真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 mogysux »

真好奇....

也是神經外科權威的現任署長
對車禍病患醫療糾紛事件中醫師被判賠3341萬案之看法
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
ASDASDA228
V1
V1
文章: 1440
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 5:07 am

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 ASDASDA228 »

X長表示:神隱優先 官位為重 自顧不暇 沒告我就好(以上純屬虛構)
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 mowball »

X長表示:尊重司法判決,個案不作評論,謝謝指教.........
lotusea
V1
V1
文章: 1544
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 lotusea »

很少聽到署長出聲
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 hitachi »

neuro-surgeon 轉oral-surgeon中
就別問了 (挖鼻孔)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 superdog »

有時身在其位, 發言反而不便. 只要不補刀:就是功德無量了! (阿彌陀猴)
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 650
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 kcl2780 »

http://tw.news.yahoo.com/醫糾天價-衛署-應低原肇事者-084612993.html
(中央社記者龍瑞雲台北2日電)車禍肇事者賠新台幣百萬、醫師賠千萬,未來醫師還敢救人嗎?衛生署醫事處認為,不合理也不符比例原則,司法制度扭曲人性價值,建議醫療賠償上限應不高於肇事者的賠償。

陳姓男子因車禍腦傷,被送進台中童綜合醫院急救,神經外科醫師李明鍾等3人遭控未在術後放置顱內壓監測器,致未察覺陳男顱內遲發性出血,導致全身癱瘓、雙眼全盲,日前台中高分院判決醫院和3醫師連帶賠償新台幣3000多萬元,全案可再上訴。

3000多萬元的天價,衛生署醫事處長石崇良表示,「這是不公平的、不符比例原則,救命的事業即使有疏失,然而卻賠償得比車禍肇事者高,那以後還有醫師敢救人嗎?」

司法制度已經扭曲人性價值,他說,從新聞媒體對於撞傷人後又再倒車再壓死人的事故頻傳,司機都知道,撞死人賠一次,頂多是幾百萬元,但撞到若是重殘或重傷則要賠償一輩子。

石崇良表示,傷者送到醫院,醫師施予急救,是為了將傷者救活,然而過程中可能會有疏失,應區分嚴重和輕微疏失,但法官一概以疏失論之,卻忽略傷者在救活後病情走向變化是在被撞當下就決定了,應該由肇事者負責。

然而如今司法的判決,救命醫師卻賠得比車禍肇事者高,他說,傷者的結果是很多因素造成的,但這結果遠比車禍現場或不救的結果好。法官不能以醫師賺的錢多就應該要賠得比肇事者多,應該依比例原則處理。

他說,目前已著手修定醫療法第82條改正,賠償金額也要有上限,建議不應該高於原肇事者的賠償。

同時石崇良也表示,現在的醫療賠償已經屢創天價,十分憂心持續被司法制度扭曲,目前正積極連繫,將在月底召開研討會,邀請法界、醫界等專業人士座談,並參照先進國家制度,再提出訴求並送請司法機關參考。1010402
肉咖
V2
V2
文章: 2690
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 肉咖 »

kcl2780 寫:http://tw.news.yahoo.com/醫糾天價-衛署-應低原肇事者-084612993.html
(.
3000多萬元的天價,衛生署醫事處長石崇良表示,「這是不公平的、不符比例原則,救命的事業即使有疏失,然而卻賠償得比車禍肇事者高,那以後還有醫師敢救人嗎?」
......
同時石崇良也表示,現在的醫療賠償已經屢創天價,十分憂心持續被司法制度扭曲,目前正積極連繫,將在月底召開研討會,邀請法界、醫界等專業人士座談,並參照先進國家制度,再提出訴求並送請司法機關參考。1010402


這次衛生署醫事處長石崇良 總算有出來說話 (完美計劃)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 DrHead »

如果救一個賺百萬
死一個賠三千萬也許還可接受

但是現在救活一個有沒有三千塊?
王明屏
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 王明屏 »

DrHead 寫:如果救一個賺百萬
死一個賠三千萬也許還可接受

但是現在救活一個有沒有三千塊?

----------------------
(挖鼻孔)
消極搶救, 雖救不活,還是3000
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 hitachi »

王明屏 寫:
DrHead 寫:如果救一個賺百萬
死一個賠三千萬也許還可接受

但是現在救活一個有沒有三千塊?

----------------------
(挖鼻孔)
消極搶救, 雖救不活,還是3000

沒救活不用賠到3000萬,這是司法界的共識

所以「放棄應該放棄的病人」吧!!
請「依法行醫」
請「看判例執業」吧!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 kwojohn »

hitachi 寫:
王明屏 寫:
DrHead 寫:如果救一個賺百萬死一個賠三千萬也許還可接受
但是現在救活一個有沒有三千塊?

---------------------- (挖鼻孔)
消極搶救, 雖救不活,還是3000

沒救活不用賠到3000萬,這是司法界的共識
所以「放棄應該放棄的病人」吧!!
請「依法行醫」請「看判例執業」吧!!

一切依法看病...
除非修法...
賠償金額不得大於賤鴇實際給付(打折後)的五十倍...
ribosome
Intern
Intern
文章: 11
註冊時間: 週一 4月 02, 2012 5:56 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 ribosome »

令人心寒
lotusea
V1
V1
文章: 1544
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 lotusea »

肉咖 寫:
kcl2780 寫:http://tw.news.yahoo.com/醫糾天價-衛署-應低原肇事者-084612993.html
(.
3000多萬元的天價,衛生署醫事處長石崇良表示,「這是不公平的、不符比例原則,救命的事業即使有疏失,然而卻賠償得比車禍肇事者高,那以後還有醫師敢救人嗎?」
......
同時石崇良也表示,現在的醫療賠償已經屢創天價,十分憂心持續被司法制度扭曲,目前正積極連繫,將在月底召開研討會,邀請法界、醫界等專業人士座談,並參照先進國家制度,再提出訴求並送請司法機關參考。1010402


這次衛生署醫事處長石崇良 總算有出來說話 (完美計劃)

(GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 真好奇..神經外科權威的現任署長對"判賠3341萬"案之看法

文章 wipten »

lotusea 寫:很少聽到署長出聲


嘎蕾ㄤ仔
嘎蕾ㄤ仔 ......................................

傀儡尪仔 作詞:曹麗娟 作曲:陳小霞 一條線 兩條線 十條線 百條線 傀儡尪仔的運命 條條著靠人來搬 感情線 生命線 事業線 智慧線 你和我的運命 敢是雙手拼會贏 *傀儡尪仔 傀儡尪仔 咱敢不是傀儡尪仔 悲歡離合難改變 成功失敗無一定 所有的代誌 所有的心情 攏總有幾條線 牽連著咱的一生 Repeat * 傀儡尪仔 傀儡尪仔 咱敢不是傀儡尪仔 傀儡尪仔 傀儡尪仔 咱敢不是傀儡尪仔 傀儡尪仔 傀儡尪仔 咱敢不是傀儡尪仔
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」