台大教授賴秀穗：病家總是受害者

[oldlarge]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7000275.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/專訪】
2012.04.01 03:05 pm

「受害者永遠是受害者，即使打贏了官司，患者及家屬還是輸家！」因院方麻醉疏失成植物人的何維莊去年病逝。這件醫療糾紛判賠金額4300多萬創下國內紀錄，但她的先生、知名台大教授賴秀穗卻充滿無奈，認為自己賠了一輩子的幸福。

賴秀穗感慨地說，從妻子變成植物人那天起，他沒有一天快樂過，這些年來飽受精神折磨。「表面上贏了官司，但自己卻是個徹徹底底的輸家！」妻子85年變成植物人，那年他55歲，一晃眼他如今年過70。雖然麻醉醫師並非故意犯錯，但一個小疏失卻讓一個家庭不再完整，他也失去一輩子的幸福。

許多人以為他打贏官司拿到4300多萬，他說，其實妻子成植物人後住在醫院接受照護，近15年來住院及醫療、看護費用，就花了兩、三千萬元。

他批評，衛生署「醫事糾紛鑑定委員會」根本是醫醫相護，在審理醫療糾紛個案時，即使認為醫師有疏失，幾乎都以「值得商榷」等字眼含糊帶過，也讓一般民眾不幸遇到醫療糾紛時，很難打贏官司。

賴秀穗說，他相信醫師絕對不會故意犯錯，但應注意卻沒有注意致釀成醫療疏失，造成病患及家屬無法彌補的遺憾，就必須勇於承認，而不是躲在專業背後，想盡辦法規避責任。

他也以過來人身分建議，民眾如不幸遇到醫療糾紛，能夠與醫院和解就盡量和解；如果決定打官司，提告之前務必請教專家妥善撰寫訴狀。他並呼籲醫療院所拿出良心，如果醫護人員有明顯疏失造成重大傷亡，應該參酌被害者年齡、背景、家庭負擔等，給予一定賠償金，至少六、七百萬元才夠。

[阿寬]

創下台灣史上最高金額醫糾賠償, 前無古人!

[hitachi]

對於賠償有經驗的法界朋友是這樣說的：

當初如果「沒有活下來，變成植物人」
或是
「變成植物人後，3-4個月就敗血症死亡」
那就不會是4300萬，頂多400萬，少一個零

……我沒暗示什麼哦!!，你腦中出現的念頭是你自己想的
不是我的意思哦!!

[smallant]

對於賠償有經驗的法界朋友是這樣說的：

當初如果「沒有活下來，變成植物人」
或是
「變成植物人後，3-4個月就敗血症死亡」
那就不會是4300萬，頂多400萬，少一個零

……我沒暗示什麼哦!!，你腦中出現的念頭是你自己想的
不是我的意思哦!!

就像卡車司機那般.....

[brian1968]

那您還不把獨輪的那台換掉

[truelovecoco]

對於賠償有經驗的法界朋友是這樣說的：
當初如果「沒有活下來，變成植物人」
或是
「變成植物人後，3-4個月就敗血症死亡」
那就不會是4300萬，頂多400萬，少一個零
……我沒暗示什麼哦!!，你腦中出現的念頭是你自己想的
不是我的意思哦!!

就像卡車司機那般.....

所以開過去後...要記得巴固"確認"一下

[鳴人]

當年使得一個剛出社會年輕人一生前途盡毀

[brian1968]

那個年輕人不一定有另闖出一片天

當醫師算有前途嗎

[Easyplayer]

當年使得一個剛出社會年輕人一生前途盡毀

阿Q的想法....
總比辛苦到50歲....然後才遇到這個案子的好....

[auricle]

病家總是受害者 ,沒錯.

但以後會輸更多 , 因為沒人陪你玩了 !

[Easyplayer]

病家總是受害者 ,沒錯.

但以後會輸更多 , 因為沒人陪你玩了 !

醫師可以不幹....
但是人不可能不生病~~~~

[歐伊斯特拉夫]

這種風險要用保險解決

不是找醫師買單

比肇事者賠得多

[DR.HSU]

醫療費用與賠償兩者對價關係不相襯.
插管麻醉醫療費用至少要提高到5~10萬.才賠得起4~5千萬.
賠償時用高工作所得來計算.那被醫師救回一命.多活30年.要不要也算一下30年高所得.拿出一半來當做醫療費用.肯嗎?

[k4210]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7000275.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/專訪】
2012.04.01 03:05 pm

「受害者永遠是受害者，即使打贏了官司，患者及家屬還是輸家！」因院方麻醉疏失成植物人的何維莊去年病逝。這件醫療糾紛判賠金額4300多萬創下國內紀錄，但她的先生、知名台大教授賴秀穗卻充滿無奈，認為自己賠了一輩子的幸福。

所以也要麻醉醫師賠了一輩子的幸福,好讓家屬心裡舒服些.

[gucci37]

醫療費用與賠償兩者對價關係不相襯.
插管麻醉醫療費用至少要提高到5~10萬.才賠得起4~5千萬.
賠償時用高工作所得來計算.那被醫師救回一命.多活30年.要不要也算一下30年高所得.拿出一半來當做醫療費用.肯嗎?

+1

[施肇榮]

笨蛋，值得商榷 --> 有疏失 --> 有過失

鑑定醫師一般都不在現場

只能依據病歷記載

找TEXTBOOK，JOURNAL來做報告

有時候甚至於還以醫學中心的標準來衡量一般的醫院、診所

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7000275.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/專訪】
2012.04.01 03:05 pm

「受害者永遠是受害者，即使打贏了官司，患者及家屬還是輸家！」因院方麻醉疏失成植物人的何維莊去年病逝。這件醫療糾紛判賠金額4300多萬創下國內紀錄，但她的先生、知名台大教授賴秀穗卻充滿無奈，認為自己賠了一輩子的幸福。

賴秀穗感慨地說，從妻子變成植物人那天起，他沒有一天快樂過，這些年來飽受精神折磨。「表面上贏了官司，但自己卻是個徹徹底底的輸家！」妻子85年變成植物人，那年他55歲，一晃眼他如今年過70。雖然麻醉醫師並非故意犯錯，但一個小疏失卻讓一個家庭不再完整，他也失去一輩子的幸福。

許多人以為他打贏官司拿到4300多萬，他說，其實妻子成植物人後住在醫院接受照護，近15年來住院及醫療、看護費用，就花了兩、三千萬元。

他批評，衛生署「醫事糾紛鑑定委員會」根本是醫醫相護，在審理醫療糾紛個案時，即使認為醫師有疏失，幾乎都以「值得商榷」等字眼含糊帶過，也讓一般民眾不幸遇到醫療糾紛時，很難打贏官司。

賴秀穗說，他相信醫師絕對不會故意犯錯，但應注意卻沒有注意致釀成醫療疏失，造成病患及家屬無法彌補的遺憾，就必須勇於承認，而不是躲在專業背後，想盡辦法規避責任。

他也以過來人身分建議，民眾如不幸遇到醫療糾紛，能夠與醫院和解就盡量和解；如果決定打官司，提告之前務必請教專家妥善撰寫訴狀。他並呼籲醫療院所拿出良心，如果醫護人員有明顯疏失造成重大傷亡，應該參酌被害者年齡、背景、家庭負擔等，給予一定賠償金，至少六、七百萬元才夠。

[Easyplayer]

笨蛋，值得商榷 --> 有疏失 --> 有過失

鑑定醫師一般都不在現場

只能依據病歷記載

找TEXTBOOK，JOURNAL來做報告

有時候甚至於還以醫學中心的標準來衡量一般的醫院、診所

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7000275.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/專訪】
2012.04.01 03:05 pm

「受害者永遠是受害者，即使打贏了官司，患者及家屬還是輸家！」因院方麻醉疏失成植物人的何維莊去年病逝。這件醫療糾紛判賠金額4300多萬創下國內紀錄，但她的先生、知名台大教授賴秀穗卻充滿無奈，認為自己賠了一輩子的幸福。

賴秀穗感慨地說，從妻子變成植物人那天起，他沒有一天快樂過，這些年來飽受精神折磨。「表面上贏了官司，但自己卻是個徹徹底底的輸家！」妻子85年變成植物人，那年他55歲，一晃眼他如今年過70。雖然麻醉醫師並非故意犯錯，但一個小疏失卻讓一個家庭不再完整，他也失去一輩子的幸福。

許多人以為他打贏官司拿到4300多萬，他說，其實妻子成植物人後住在醫院接受照護，近15年來住院及醫療、看護費用，就花了兩、三千萬元。

他批評，衛生署「醫事糾紛鑑定委員會」根本是醫醫相護，在審理醫療糾紛個案時，即使認為醫師有疏失，幾乎都以「值得商榷」等字眼含糊帶過，也讓一般民眾不幸遇到醫療糾紛時，很難打贏官司。

賴秀穗說，他相信醫師絕對不會故意犯錯，但應注意卻沒有注意致釀成醫療疏失，造成病患及家屬無法彌補的遺憾，就必須勇於承認，而不是躲在專業背後，想盡辦法規避責任。

他也以過來人身分建議，民眾如不幸遇到醫療糾紛，能夠與醫院和解就盡量和解；如果決定打官司，提告之前務必請教專家妥善撰寫訴狀。他並呼籲醫療院所拿出良心，如果醫護人員有明顯疏失造成重大傷亡，應該參酌被害者年齡、背景、家庭負擔等，給予一定賠償金，至少六、七百萬元才夠。

顯然....這是醫審會高估了法官的素養....
值得商確....就是沒有充足的證據顯示有過失....

平常的案件原告要舉證到幾乎100%才會判刑....
舉證責任倒置....
怎麼會是需要被告舉證100%無過失....??
能舉證50%也就是被告只有50%的過失機會....
還可以判刑咧....

醫審會的報告要寫: 笨蛋....沒過失啦....
這樣法官才會懂~~~~

[ribosome]

可惡的病患

[HarryStone]

病家總是受害者

這句話好 melodramatic
建議教授考慮直接說
醫護總是加害者
這樣效果更聳動

[gary]

越聳動越有閱聽率

[antonio]

教授說的話不能聽!
難道醫護是"贏家"嗎?!
說屁話又不必負責任，還有薪水和終身職的才是蠅家

[歐伊斯特拉夫]

重點是

假如沒疏失

結果有差很多嗎???

Why the victim,s family just couldn,t let it be and considering the whole

tragedy was doomed and inevitable???

Scapegoat should be searched and destroyed ???

[davidc96]

"賴秀穗說，他相信醫師絕對不會故意犯錯，但應注意卻沒有注意致釀成醫療疏失，造成病患及家屬無法彌補的遺憾，就必須勇於承認"
應注意卻沒有注意致釀成醫療疏失--> 不知道他憑什麼說出這些話? 要勇於承認什麼!
家屬與法官除了要醫師認錯之外, 有真正用心去了解發生原因嗎?
每次醫療糾紛就說自己是小蝦米, 醫醫相互,
我可以理解他的悲傷, 但我不贊同他的作為...

以麻醉來說, 最像發生 "difficult intubation, impossible ventilation" 的困難插管.
機率約略小於一萬分之一, 我們可以說是病患解剖學構造異常造成的嗎?
困難插管外觀來判斷準確率可能七成就不錯了!
我們又不可能每個病人都 Awake intubation 來上全麻!

我算了一下, 插管麻醉醫療疏失賠償的期望值是4300萬* 1/1萬= 4300元.
4300約同健保付給麻醉上一台全身麻醉的錢.
所以麻醉沒賺什麼錢了! 做功德的啦!