醫聲論壇

發表於 : **週五 4月 29, 2011 5:00 pm**

基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

發表於 : **週六 4月 30, 2011 2:03 pm**

newshine 寫: 為何不規定
地價最貴每坪100萬好了

房價最貴
每坪50萬好了

市場經濟很難限定商品價格，

更何況是可炒作的資產。

發表於 : **週六 6月 18, 2011 4:59 pm**

brian1968 寫:比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸（無盡漩渦）

因為官大學問大

發表於 : **週六 6月 18, 2011 5:02 pm**

brian1968 寫:比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸（無盡漩渦）

8001013 寫:可以申請大法官釋憲 ,基本上此項作法屬於違憲 !

因為官大學問大

發表於 : **週六 6月 18, 2011 7:52 pm**

小魚寫:
brian1968 寫:比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸（無盡漩渦）

8001013 寫:可以申請大法官釋憲 ,基本上此項作法屬於違憲 !
因為官大學問大

這是修法時的附帶決議

法已經修過了

羊也下台了

就算要提高掛號費也無罰則

發表於 : **週六 6月 18, 2011 8:02 pm**

dudupapa 寫:健保局在台灣是獨占事業, 我們沒有第二家健保公司可以去投靠, 才會被予取予求.

要恨, 只恨自己無力開設全自費診所, 永遠與健保老死不相往來....

（無盡漩渦）（無盡漩渦）

發表於 : **週六 6月 18, 2011 8:15 pm**

chou 寫:
dudupapa 寫:健保局在台灣是獨占事業, 我們沒有第二家健保公司可以去投靠, 才會被予取予求.

要恨, 只恨自己無力開設全自費診所, 永遠與健保老死不相往來....

要小心新法修過後

健保局還不見得一定要接受醫院、診所的特約申請

發表於 : **週六 6月 18, 2011 9:41 pm**

施肇榮寫: 要小心新法修過後
健保局還不見得一定要接受醫院、診所的特約申請

危機 or 轉機?

如果健保合約的醫療服務越來越差, 那.....
提升服務品質, 但不受健保約束的服務提供者就有機會
價格和服務成正相關 => 應該是轉機

如果我是常更, 就趕快生出一家貴族醫院, 不和健保合約....

發表於 : **週一 7月 25, 2011 1:30 pm**

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

發表於 : **週一 7月 25, 2011 2:38 pm**

收費多少無所謂(當然不要貴)
只要醫療品質好,病人肯定指名要掛號

發表於 : **週一 7月 25, 2011 4:29 pm**

jromeo 寫:我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

掛號費不收不違法
但部分負擔依法一定要收

發表於 : **週一 7月 25, 2011 4:35 pm**

brian1968 寫:
jromeo 寫:我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~
掛號費不收不違法
但部分負擔依法一定要收

+1
要小心
而且其實能不要用價格戰
就盡量不要吧
兩刃刀
傷呀
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

發表於 : **週二 11月 01, 2011 6:14 pm**

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

發表於 : **週二 11月 01, 2011 6:17 pm**

Hallucination 寫:不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

發表於 : **週二 11月 01, 2011 7:25 pm**

brian1968 寫:
Hallucination 寫:不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~
有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

收100

發表於 : **週二 11月 01, 2011 7:42 pm**

chou 寫:
fosswu 寫:當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........
不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?
(眼汪汪) (眼汪汪)

我…

發表於 : **週二 11月 01, 2011 7:44 pm**

DR.HSU 寫:福保有收掛號費50元.
可以稍稍抑制他們看病浮濫.

我是福保收得跟一般人一樣貴
150
也曾有福保的跟我說，「我是福保…」
我說，「我還沒開保險公司。」
福保：「別的診所都免收費。」
我：「我的要。」
面面相覷之後，有的乖乖繳錢，有的打包走人
隨便啦
不肯花錢的不再來也好。
反正法律沒規定福保就不能收錢。

發表於 : **週二 11月 01, 2011 7:45 pm**

roach1971 寫:基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

發表於 : **週二 11月 01, 2011 7:53 pm**

好大寫:
roach1971 寫:基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。
健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

==============

(咦) (咦) (咦)

==============

發表於 : **週三 11月 02, 2011 1:33 am**

50+50

發表於 : **週三 11月 02, 2011 12:08 pm**

fosswu 寫:當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........

為什麼不用錢??? (咦)

只有部分負擔不收

其他照收啊！

如果有診所不收是自己「耗獃」

就像65歲以上我都一視同仁 --掛號照收

病人都很訝異

我都要櫃檯解釋，健保局從沒有優惠

是其他診所自己的優惠

何必呢？

含淚含恨含血地委屈自己還被以為是健保局的德政。

歐老師在此呼籲

不要再含淚含恨含血地委屈了

該收的錢都給他收

發表於 : **週三 11月 02, 2011 3:23 pm**

空空空寫:
chou 寫:
fosswu 寫:當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........
不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?
(眼汪汪) (眼汪汪)
在下150照收

+1

而且都沒抗議

不收損失的是自己

發表於 : **週三 11月 09, 2011 3:58 pm**

有許多聯合診所一卡貳刷掛號費收50元(坑殺乾淨看診的醫師)

發表於 : **週三 11月 09, 2011 4:13 pm**

DR.HSU 寫:福保有收掛號費50元.
可以稍稍抑制他們看病浮濫.

一般病人我們加收50+150
福保優惠為0+100

發表於 : **週三 11月 09, 2011 4:25 pm**

jromeo 寫:我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

發表於 : **週三 11月 09, 2011 6:39 pm**

vincent_drlin 寫:
jromeo 寫:我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~
這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

是的
要有醫師的梗
不要削價競爭
自己先尊重自己，患者才會尊重我們

發表於 : **週三 11月 09, 2011 6:44 pm**

好大寫:
roach1971 寫:基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。
健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

掛號費事實上是行政費用

不屬醫療費用

本來沒人管

後來被沒法律授權又頭殼壞掉的衛生署搶去管

但是，一樣是依法無據，只能道德勸說

發表於 : **週一 2月 06, 2012 8:30 am**

vincent_drlin 寫:
jromeo 寫:我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~
這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

Costco生意好是因為貨品便宜和品質高所致...所謂C/P值高之效益
當然看病之年費已經被健保局收走了...在顧好品質和服務之下,就是讓病人的荷包也節省,即所謂薄利多銷,似乎合乎目前景氣~

發表於 : **週一 2月 06, 2012 11:04 am**

真的很不合理 (眼汪汪) 太不人道了. 醫師的尊嚴嚴重受到汙辱.

發表於 : **週一 2月 06, 2012 1:47 pm**

brian1968 寫:
Hallucination 寫:不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~
有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

願意減收福保掛號費那是您心地好願意作善事並不是你的義務

照顧弱勢是政府的義務
不是一般國民的義務
國民繳了這麼多稅還要自己跳出來照顧弱勢那政府在幹啥

醫聲論壇

掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元

Re: 掛號費上限１５０元