愛心老醫師 看診為人不為錢

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 kwojohn »

.
最後由 kwojohn 於 週二 8月 12, 2014 12:09 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 鳴人 »

出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 newshine »

寫得好像其他醫師都很愛錢
(不要啊) (不要啊) (不要啊)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
出診是不用報備的

支援才要報備
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

newshine 寫:寫得好像其他醫師都很愛錢
(不要啊) (不要啊) (不要啊)
這是證明老醫師不見得都是租牌,當人頭
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 forester »

施肇榮 寫:
鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
出診是不用報備的

支援才要報備
出診不算
"未在登記之執業處所執行業務"嗎?
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

forester 寫:
施肇榮 寫:
鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
出診是不用報備的

支援才要報備
出診不算
"未在登記之執業處所執行業務"嗎?
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
出診沒問題
比較有爭議,引起混亂的是支援

醫師法第 8-2 條
醫師執業,應在所在地主管機關核准登記之醫療機構為之。但急救、醫療機構間之會診、支援應邀出診或經事先報准者,不在此限。

醫療機構設置標準第 26 條
醫療機構之醫師,除醫療機構間之會診、支援外,前往他醫療機構執行業務,應依醫師法第八條之二規定經事先報准,始得為之。
前項所稱醫療機構間之會診、支援,指下列情形且未固定排班提供診療者而言:
一、遇有大量傷病患,需臨時增加醫師人力處理者。
二、對於緊急或重症傷病,需徵詢其他醫師意見者。
第一項所定之事先報准,其為越區前往他醫療機構執行業務者,應報經所在地直轄市或縣(市)衛生主管機關核准,並副知執行地直轄市或縣(市)衛生主管機關。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
黃仲立
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 4:43 pm
來自: 台北/高雄

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 黃仲立 »

應邀出診?是指顧問指導之類的事嗎?
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 mowball »

如果我90歲還耳聰目明
看病真的是當活動
應該不報健保
自費便宜收
cyc
V1
V1
文章: 1491
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 cyc »

鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
一個人就能完成診療、配藥、打針
==
(GOODJOB) 強!
但...
會被衛生局罰喔! (偽可愛)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

黃仲立 寫:應邀出診?是指顧問指導之類的事嗎?
到病人住處看病、施予治療等...
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 image »

cyc 寫:
鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
一個人就能完成診療、配藥、打針
==
(GOODJOB) 強!
但...
會被衛生局罰喔! (偽可愛)
90歲都可以 為什麼我們不行? (偽可愛)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

cyc 寫:
鳴人 寫:出診沒先報備,會被衛生局罰喔!
一個人就能完成診療、配藥、打針
==
(GOODJOB) 強!
但...
會被衛生局罰喔! (偽可愛)
不一定

公告無藥師地區
OR
醫療急迫情形時
病人可要求醫師配藥
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
uesugi
V1
V1
文章: 1139
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 uesugi »

怎沒愛心總統 為民服務不支薪???
andy
CR
CR
文章: 661
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 andy »

電視有報導無加入健保,純自費
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

andy 寫:電視有報導無加入健保,純自費
沒加入健保,純自費
只是不受健保法管
還是受醫療法、醫師法、藥事等法管
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
lsb1567
指導教授
指導教授
文章: 8163
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 lsb1567 »

(GOODJOB) ..不過老医師也是從小医師慢慢長大的...經歷過勞健保黄金那些年,老了多作功德,我想一定是 (挖鼻孔) 輕鬆愉快的。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 DR.HSU »

當醫師如能當到90歲.對醫病雙方而言實在是好福氣.談錢那就俗氣了. (GOODJOB)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 gary »

誰說年紀超過65歲的醫師一定不可以看診也不可以跟健保局特約?
是羊嗎?
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 施肇榮 »

gary 寫:誰說年紀超過65歲的醫師一定不可以看診也不可以跟健保局特約?
是羊嗎?
所以說

人要做好事或做壞事與年齡無關

年紀大的醫師是需要關心及尊重

而不是一概論定是有問題
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 193953
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 193953
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 193953
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 193953
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 愛心老醫師 看診為人不為錢

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」