閱讀心得 與大家分享
發表於 : 週四 8月 18, 2011 11:22 am
我們的論壇雖然不談政治，但有一件類似政治卻不是政治的「閱讀心得」與各位分享，昨天唐飛的《臺北和平之春》新書發表，其中有一點大家都覺得霧煞煞，唐說確有九二共識，但當過總統的李登輝卻說沒有九二共識，他們都是参與國家大政的大人卻各說各話，一定有一方說謊話，那麼叫我們這些小老百姓該聽誰的？
現在我要講的不是政治問題，而是為什麼領導國家的大人也要講謊話，因為「有」和「沒有」必有一方講謊話，怪不得現在的人都不相信政府。
為了說明這個疑惑，我特地翻出二次大戰的「舊金山和約」拿出來看，其中與這件事有關的摘要如下：
48國對日夲「舊金山和平條約 (1951年9月8日簽署，1952年4月28日生効)：
第2條b：日本放棄福爾摩莎(含澎湖)。(並未指定收受國)
第4條b：美國軍政府USMG對福爾摩莎(含澎湖) 有分配及處分權。
第23條a：確定美國是福爾摩莎(含澎湖) 的【主要佔領權國】。
所謂九二共識看起來與「舊金山和約」互相矛盾，所以說，讀了唐飛的書，我自己也搞不楚讀書心得，心中霧煞煞。
現在我要講的不是政治問題，而是為什麼領導國家的大人也要講謊話，因為「有」和「沒有」必有一方講謊話，怪不得現在的人都不相信政府。
為了說明這個疑惑，我特地翻出二次大戰的「舊金山和約」拿出來看，其中與這件事有關的摘要如下：
48國對日夲「舊金山和平條約 (1951年9月8日簽署，1952年4月28日生効)：
第2條b：日本放棄福爾摩莎(含澎湖)。(並未指定收受國)
第4條b：美國軍政府USMG對福爾摩莎(含澎湖) 有分配及處分權。
第23條a：確定美國是福爾摩莎(含澎湖) 的【主要佔領權國】。
所謂九二共識看起來與「舊金山和約」互相矛盾，所以說，讀了唐飛的書，我自己也搞不楚讀書心得，心中霧煞煞。