二代健保 世紀大騙局(唐志倫)
發表於 : 週二 12月 07, 2010 7:41 am
我記得Calcium 寫:最好是藥品給付壓在總支出的10%以下,他是看哪一國的支出結構的
敏盛醫控資深顧問、前藍十字藍盾(Blue Cross and Blue Shield)保險公司台灣區總經理唐志倫
診察費像美國每人100美金(台灣不到10美金), 馬上藥品給付壓在總支出的10%以下,Calcium 寫:最好是藥品給付壓在總支出的10%以下,他是看哪一國的支出結構的
敏盛醫控資深顧問、前藍十字藍盾(Blue Cross and Blue Shield)保險公司台灣區總經理唐志倫
這有什麼難的brian1968 寫:(3)差額負擔:醫療材料的給付,和病人的健康、復元、癒後有關,不應有差額負擔的限制。但是處方藥必須有差額負擔,領較貴的廠牌藥,病患多付一些,領學名藥少付一些,這是健康險成本分擔的重要原則。尤其在藥品費被嚴重濫用(佔總支出的1/4)的今天。衛生署的草案本末倒置,醫材費要差額負擔,處方藥卻不要,這是明顯的開倒車,放棄專業立場的妥協作法。(4)藥價黑洞:處方藥支出佔年度總支出的1/4,一年花1200多億在藥品費用,根本是變相圖利醫院,濫用全民保費。衛署必須將這比例降到總支出的10%以下,再來談調漲保費,否則調漲的保費全成了肉包子有去無回,也就是前門(漲保費)開得大,但後門(全浪費)開得更大。
=============================================
![]()
![]()