談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 10:17 am
由 熊哥
健保局核定某藥一顆10塊,如果我跟藥商買九塊,我不能申報九塊,我只能依健保價報十塊......這相差的一塊就是外界喜歡汙衊我們的藥價黑洞......很奇怪的是:核價是健保局的事,如果這個黑洞很大,那是健保局怠忽職守,甚至是弊案,怎麼會是醫界在背黑鍋 ?
最近好會花博覽會一棵九層塔可以買到兩塊錢的卻用兩百塊去買,花價黑洞兩百倍,這才是真的黑洞,怎麼還一大堆人說相信某人是清白的....這是個簡單的疏失......
黑洞阿黑洞....這個字眼本身就黑漆臜污了嗎 ?
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 10:25 am
由 Calcium
熊哥 寫:健保局核定某藥一顆10塊,如果我跟藥商買九塊,我不能申報九塊,我只能依健保價報十塊......這相差的一塊就是外界喜歡汙衊我們的藥價黑洞......很奇怪的是:核價是健保局的事,如果這個黑洞很大,那是健保局怠忽職守,甚至是弊案,怎麼會是醫界在背黑鍋 ?
最近好會花博覽會一棵九層塔可以買到兩塊錢的卻用兩百塊去買,花價黑洞兩百倍,這才是真的黑洞,怎麼還一大堆人說相信某人是清白的....這是個簡單的疏失......
黑洞阿黑洞....這個字眼本身就黑漆臜污了嗎 ?
請熊哥投書媒體以正視聽
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 12:16 pm
由 熊哥
Calcium 寫:熊哥 寫:健保局核定某藥一顆10塊,如果我跟藥商買九塊,我不能申報九塊,我只能依健保價報十塊......這相差的一塊就是外界喜歡汙衊我們的藥價黑洞......很奇怪的是:核價是健保局的事,如果這個黑洞很大,那是健保局怠忽職守,甚至是弊案,怎麼會是醫界在背黑鍋 ?
最近好會花博覽會一棵九層塔可以買到兩塊錢的卻用兩百塊去買,花價黑洞兩百倍,這才是真的黑洞,怎麼還一大堆人說相信某人是清白的....這是個簡單的疏失......
黑洞阿黑洞....這個字眼本身就黑漆臜污了嗎 ?
請熊哥投書媒體以正視聽
我算哪根蔥哪條蒜啊 ? 媒體不會理我的啦 !
我是做球給醫師公會(還是本論壇的發言人)的啦.....
http://www.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=49747
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 1:17 pm
由 DR.HSU
(偽可愛) 多年前不是傳聞台北捷運站上的垃圾桶一個造價1萬元.
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 1:45 pm
由 gucci37
連我的病人都知道，
要自費買 panadal 和 antacid，
到醫院比到藥局價宜多了。
藥價黑洞根本就是健保局和媒體合作製造出來的大便。
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 2:05 pm
由 DR.HSU
藥界批評藥價黑洞其實算是得了便宜又賣乖(不用診察病患也不用負擔醫療責任.藥價差輕鬆賺).仇醫人士跟著吵是緣於仇醫心態.媒體跟著炒是為了搏版面譁眾取寵提高收視率閱報率.
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 3:24 pm
由 草帽小子
我以為是科學討論說 （無盡漩渦）
Re: 談談黑洞
發表於 : 週六 9月 11, 2010 3:29 pm
由 sosweet
草帽小子 寫:我以為是科學討論說 （無盡漩渦）
+1 （無盡漩渦）
Re: 談談黑洞
發表於 : 週一 9月 13, 2010 8:01 am
由 falx
sosweet 寫:草帽小子 寫:我以為是科學討論說 （無盡漩渦）
+1 （無盡漩渦）
+1
我以為霍金又要告訴地球人什麼事了
Re: 談談黑洞
發表於 : 週一 9月 13, 2010 10:14 am
由 紅鷹
DR.HSU 寫:(偽可愛) 多年前不是傳聞台北捷運站上的垃圾桶一個造價1萬元.
我記得是NT28000
Re: 談談黑洞
發表於 : 週一 9月 13, 2010 10:19 am
由 歐伊斯特拉夫
最近的笑話
買九成塔送鹽酥雞 (爽) (爽) (爽)
Re: 談談黑洞
發表於 : 週一 9月 13, 2010 10:33 am
由 brian1968
falx 寫:sosweet 寫:草帽小子 寫:我以為是科學討論說 （無盡漩渦）
+1 （無盡漩渦）
+1
我以為霍金又要告訴地球人什麼事了
+1
Re: 談談黑洞
發表於 : 週一 9月 13, 2010 10:47 am
由 歐伊斯特拉夫
brian1968 寫:falx 寫:sosweet 寫:草帽小子 寫:我以為是科學討論說 （無盡漩渦）
+1 （無盡漩渦）
+1
我以為霍金又要告訴地球人什麼事了
+1
========================
Black hole is the beginning of universe. (眼汪汪)
========================
Re: 談談黑洞
發表於 : 週二 9月 14, 2010 7:53 am
由 熊哥
蘋論：花博效應與小雞帶母雞
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100914
2008年馬總統大敗謝長廷的主因之一是痛批扁的貪污，並暴露民進黨執政的腐敗風氣，一時之間，
清廉反貪成為高唱入雲的主論述，也使民眾對貪腐格外敏感，已到錙銖必較的程度。這是新生高和花博弊案那麼受注意與質疑的原因。
郝龍斌效法為馬解套的
余文模式，昨接受了副市長李永萍的請辭，使李成為第一個幫郝擋子彈的市府官員。郝前天出席北台灣媽祖文化節說，媽祖會保佑清白的人，並以此自況。事實上
迄今從沒有人說郝涉貪，批評的都指與舉辦花博相關的官員涉嫌圖利廠商。郝若認真聽，可以發現批評者指的是郝做為市長，管理鬆散、御下不嚴、昏瞶糊塗、囿於小圈圈而資訊不靈，以致放縱屬下官商勾結，形成弊案。這是主管的行政責任與領導能力的問題，必須受到選民的檢驗。
Re: 談談黑洞
發表於 : 週二 9月 14, 2010 8:03 am
由 image
熊哥 寫:蘋論：花博效應與小雞帶母雞
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100914
2008年馬總統大敗謝長廷的主因之一是痛批扁的貪污，並暴露民進黨執政的腐敗風氣，一時之間，
清廉反貪成為高唱入雲的主論述，也使民眾對貪腐格外敏感，已到錙銖必較的程度。這是新生高和花博弊案那麼受注意與質疑的原因。
郝龍斌效法為馬解套的
余文模式，昨接受了副市長李永萍的請辭，使李成為第一個幫郝擋子彈的市府官員。郝前天出席北台灣媽祖文化節說，媽祖會保佑清白的人，並以此自況。事實上
迄今從沒有人說郝涉貪，批評的都指與舉辦花博相關的官員涉嫌圖利廠商。郝若認真聽，可以發現批評者指的是郝做為市長，管理鬆散、御下不嚴、昏瞶糊塗、囿於小圈圈而資訊不靈，以致放縱屬下官商勾結，形成弊案。這是主管的行政責任與領導能力的問題，必須受到選民的檢驗。
一點反省能力也沒有...昏庸沒藥救 昨天李請辭的理由還是說"危機處理不好"...真想問那怎樣叫好呢?
Re: 談談黑洞
發表於 : 週二 9月 14, 2010 8:14 am
由 TC
熊哥 寫:蘋論：花博效應與小雞帶母雞
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100914
2008年馬總統大敗謝長廷的主因之一是痛批扁的貪污，並暴露民進黨執政的腐敗風氣，一時之間，
清廉反貪成為高唱入雲的主論述，也使民眾對貪腐格外敏感，已到錙銖必較的程度。這是新生高和花博弊案那麼受注意與質疑的原因。
郝龍斌效法為馬解套的
余文模式，昨接受了副市長李永萍的請辭，使李成為第一個幫郝擋子彈的市府官員。郝前天出席北台灣媽祖文化節說，媽祖會保佑清白的人，並以此自況。事實上
迄今從沒有人說郝涉貪，批評的都指與舉辦花博相關的官員涉嫌圖利廠商。郝若認真聽，可以發現批評者指的是郝做為市長，管理鬆散、御下不嚴、昏瞶糊塗、囿於小圈圈而資訊不靈，以致放縱屬下官商勾結，形成弊案。這是主管的行政責任與領導能力的問題，必須受到選民的檢驗。
原來批評1百多億亂花叫"錙銖必較"? 買九層塔送鹽酥雞成了最新的笑話,
這個叫 "民眾對貪腐格外敏感"?
這個案件的函意根本不是像他說的反貪變成龜毛, 而是讓人民複習一下什
麼叫真貪污, 跟被羅致的貪污假案有何不同.
Re: 談談黑洞
發表於 : 週二 9月 14, 2010 9:17 am
由 王明屏
(咦)
健保核價10元, 小弟進價11元
是謂 白洞 & 呆洞
（阿飄）