人民叩應自救 官員還打口水戰
發表於 : 週二 8月 11, 2009 11:15 am
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1onxh.html
更新日期:2009/08/10 02:40 陳嘉宏、林如昕／特稿
中國時報【陳嘉宏、林如昕／特稿】
面對這場百年僅見的大洪水，中央與地方政府為了通報時間與需求提報爭執不下，相較於數千名仍待救援被圍困的居民，這樣的口水戰實在顯得荒謬。政府救災效率不彰，救災體系整合讓人看笑話，大官們不思檢討，還忙著推諉卸責，逼著災民把電視台扣應節目當防災中心猛打猛扣，執政者實在要反省。
莫拉克帶來超量豪雨，姑不論氣象局的雨量預測失準是不是人禍，但面對一個超乎經驗法則的大雨天災，難道八軍團的長官們只能靜待地方首長下令提需求？軍方花了好幾個小時送了不能涉水的運兵車到前線，還要地方首長再花好幾個小時重新申請膠筏救災？這又是哪門子的救災效率。
更扯的是，政客不但為了提出申請救災的時間點斤斤計較，還為了提出需求的品項大打政治口水，看在仍被困在惡水裡的數千災民眼裡，要作何感想？
事實上，台灣的災害防救體系並沒有大問題，災害防救法早已立法並運作多年，各級政府均可依法設置災害應變中心，統籌執行救災工作，指揮協調調度國軍、消防、警察和相關政府機關。
問題在於，當災難發生時，若救災體系的所有執行者，只能依據硬梆梆的數據與命令「依法行政」時，還有誰能來體恤災民的需求？
馬英九總統昨天點名氣象局與水利署要為預測失準與治水出問題檢討，但面對這場百年洪患，就算再準的氣象報告，再高的防洪頻率施作能躲得過災難嗎？面對氣候鉅變，人民企求的不是一個永不淹水的台灣，而是一個劍及履及、苦民所苦的政府救災效率。
更新日期:2009/08/10 02:40 陳嘉宏、林如昕／特稿
中國時報【陳嘉宏、林如昕／特稿】
面對這場百年僅見的大洪水，中央與地方政府為了通報時間與需求提報爭執不下，相較於數千名仍待救援被圍困的居民，這樣的口水戰實在顯得荒謬。政府救災效率不彰，救災體系整合讓人看笑話，大官們不思檢討，還忙著推諉卸責，逼著災民把電視台扣應節目當防災中心猛打猛扣，執政者實在要反省。
莫拉克帶來超量豪雨，姑不論氣象局的雨量預測失準是不是人禍，但面對一個超乎經驗法則的大雨天災，難道八軍團的長官們只能靜待地方首長下令提需求？軍方花了好幾個小時送了不能涉水的運兵車到前線，還要地方首長再花好幾個小時重新申請膠筏救災？這又是哪門子的救災效率。
更扯的是，政客不但為了提出申請救災的時間點斤斤計較，還為了提出需求的品項大打政治口水，看在仍被困在惡水裡的數千災民眼裡，要作何感想？
事實上，台灣的災害防救體系並沒有大問題，災害防救法早已立法並運作多年，各級政府均可依法設置災害應變中心，統籌執行救災工作，指揮協調調度國軍、消防、警察和相關政府機關。
問題在於，當災難發生時，若救災體系的所有執行者，只能依據硬梆梆的數據與命令「依法行政」時，還有誰能來體恤災民的需求？
馬英九總統昨天點名氣象局與水利署要為預測失準與治水出問題檢討，但面對這場百年洪患，就算再準的氣象報告，再高的防洪頻率施作能躲得過災難嗎？面對氣候鉅變，人民企求的不是一個永不淹水的台灣，而是一個劍及履及、苦民所苦的政府救災效率。