[新聞]贈台貓熊花落誰家?農委會:就是木柵動物園!
發表於 : 週六 8月 16, 2008 4:28 pm
作者 ShadowTime (100%完美情人) 站內 Gossiping
時間 Sat Aug 16 16:07:56 2008
標題 Re: [新聞]贈台貓熊花落誰家?農委會:就是木柵動物園!
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentH ... 121975&t=1
──────────────────────────────
回答第一篇下面推文的問題...
熊貓被列為『世界瀕臨絕種的保育類動物』,這個應是廢話,您們皆知。
但熊貓比較特殊
根據華盛頓公約,熊貓不得送給『個人』飼養,也不得免費供送他國,但可以在『本國』\
內遷移。
所以目前擁有貓熊的國家有部份已感到熊貓成為燙手山芋?
因為根據公約飼養國必要跟中國租借熊貓,每年費費約四千萬台幣,且生小熊貓也不能歸\
租借國所有。
美國就有一個洲打算把熊貓送回中國,因為花費太大,何況如果有用熊貓吸引外國觀光客\
,那麼外國觀光客如果真的想看熊貓,還不如到中國去看會有更機會。
當時台北木柵的園主如果真想了熊貓,動物園鐵定因熊貓破產,台北市政府舉債更高。
哪麼大家會說中國是用『送』的又沒說要錢。
前段已講過,根據『公約』只淮『本國』遷移,如果中國用遷移至台灣,而這新聞是世界\
性的消息,那台灣不是自己承認中國就是台灣的政府。
台灣的人民被人家玩得團團轉,中資統媒也不說真相,那麼一堆在台中國人急著要每年送\
錢給中國花。
你認為熊貓能為北市動物園賺多錢與能賺多久。
經濟效益是不符合成本吧!
熊貓很可愛、但熊貓背後的人面目可憎。
這段擷取自 yahoo知識+的發言
推文裡面有人問:怎麼不見無尾熊和企鵝來台的時候有人酸
我覺得這篇有回答到了
"中國"來的熊貓不單單只是飼養費的問題那麼簡單而已^^......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 7031209099
時間 Sat Aug 16 16:07:56 2008
標題 Re: [新聞]贈台貓熊花落誰家?農委會:就是木柵動物園!
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentH ... 121975&t=1
──────────────────────────────
回答第一篇下面推文的問題...
熊貓被列為『世界瀕臨絕種的保育類動物』,這個應是廢話,您們皆知。
但熊貓比較特殊
根據華盛頓公約,熊貓不得送給『個人』飼養,也不得免費供送他國,但可以在『本國』\
內遷移。
所以目前擁有貓熊的國家有部份已感到熊貓成為燙手山芋?
因為根據公約飼養國必要跟中國租借熊貓,每年費費約四千萬台幣,且生小熊貓也不能歸\
租借國所有。
美國就有一個洲打算把熊貓送回中國,因為花費太大,何況如果有用熊貓吸引外國觀光客\
,那麼外國觀光客如果真的想看熊貓,還不如到中國去看會有更機會。
當時台北木柵的園主如果真想了熊貓,動物園鐵定因熊貓破產,台北市政府舉債更高。
哪麼大家會說中國是用『送』的又沒說要錢。
前段已講過,根據『公約』只淮『本國』遷移,如果中國用遷移至台灣,而這新聞是世界\
性的消息,那台灣不是自己承認中國就是台灣的政府。
台灣的人民被人家玩得團團轉,中資統媒也不說真相,那麼一堆在台中國人急著要每年送\
錢給中國花。
你認為熊貓能為北市動物園賺多錢與能賺多久。
經濟效益是不符合成本吧!
熊貓很可愛、但熊貓背後的人面目可憎。
這段擷取自 yahoo知識+的發言
推文裡面有人問:怎麼不見無尾熊和企鵝來台的時候有人酸
我覺得這篇有回答到了
"中國"來的熊貓不單單只是飼養費的問題那麼簡單而已^^......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 7031209099