醫聲論壇

北榮「胎死腹中」案為何喊價2000萬 ?
某位在某公立醫學中心專門協助處理醫療糾紛的醫師就透露，最近幾起糾紛，病人的喊價竟從五百萬、八百萬起跳。
喊價2000萬 ? 因為「胎死腹中」發生在家中，如果發生在醫學中心內就是4000萬起跳了 ?
案例一: 婦人陳oo四年前接受剖腹手術生女兒時，醫師劉oo不慎將消毒用的棉球棉絮留在陳女腹中，導致陳女產後五個月不時腹痛。板橋地院宣判，依業務過失傷害罪判處劉醫師四月，可用十二萬元易科罰金，陳女一家人另將向劉求償二千六百多萬元。
案例二: 聯合報頭條新聞報導：曾收治「人球案」邱小妹的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾，因車禍病患醫療糾紛，日前被台中高分院宣判，醫院與李明鍾等三名醫師，要連帶賠償三千多萬元。此判決引發神經外科醫學會高度反彈
案例三: 接受手術麻醉後，變成植物人，最高法院判決定讞，總賠償金額為3300多萬元；北部一家整形診所疑似將病患麻醉成植物人，法院初判，同樣得賠三千多萬元。影響所及，一位外科醫師說，現在很多開刀都找不到麻醉醫師了。
高偉君表示，與五年、十年相較，近年來醫療糾紛案件是越來越多，以前民眾可以用較寬容的態度來包容醫師疏失，只要醫師術前用心，事後態度誠懇一點，大都不想追究。
但現在情況似乎不同，
1.許多病患及家屬懂得收集有利於自己的資料，
2.甚至私下使用錄音筆，捍衛自身就醫權益，且
3.醫療費用付得越多，索賠的金額就會越大，但也造成了醫病關係的越來越緊繃。
高偉君指出，以往醫療糾紛案件的調解賠償金額，平均在五萬元上下，如果有10萬元，病患或家屬就覺得不錯了，不過，最近一兩年，調解金額逐漸升高，動輒幾十萬元，部分特殊個案甚至可以超過百萬元，其中又整形美容糾紛件數增加速度最快。某位在某公立醫學中心專門協助處理醫療糾紛的醫師就透露，最近幾起糾紛，病人的喊價竟從五百萬、八百萬起跳。
主要原因就在於94年醫療法修正之後，明訂醫師必須給予病人全本影本病歷，病人有知的權利，且能與醫師一起完成治療計畫，實施之後，民眾對醫療越來越有概念，懂得保護自己的權益，一旦醫師執醫態度還是停留在傳統觀念，就很容易造成醫療糾紛。
為了減少醫療糾紛的出現，高偉君建議:
醫師看診時態度一定要誠懇，仔細說明病人病情，而病人在就醫前，也應該收集資料，先做功課。

單方面要求一方
只會讓問題更惡化

就像青少年的親子關係
只要求家長
不要求小孩
問題會解決嗎？

醫療崩潰不遠矣

(怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

image 寫: (怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

林老師 換了位置 換了腦袋

看~~

image 寫:(怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

(打小人) (打小人) (打小人)

sucker 寫:

image 寫: (怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

林老師 換了位置 換了腦袋

照他的說法 就給黃小姐兩百萬可能就不會開記者會了嘛

第一 醫師變成"受到國家恩惠好運不被究責"的醫師 第二~~~ 裡面有我交的錢ㄟ....我寧願拿錢去扔水溝也不想給!

八、醫師是在為善?還是為惡?
社會主義全民健康保險制度下，醫師成為廣義的公務員，完全失去自主性，只是政策的執行工具，已經沒有能力為善，也沒有能力為惡，只要服務讓病患不滿意，就是為惡。
某公務員曾經自嘲，所從事是一種吃不飽也餓不死的行業，只求平安到退休，可以養老，公務員雖然沒有能力為惡，只要人民對服務不滿意，出事就被撤換，視同為惡，成為全民公敵。
醫師成為廣義的公務員更慘，自負平安保險責任，又沒有退休金，只能一直做到死，碰上醫療糾紛出事還要被告，已經是全民公敵。

sucker 寫:

image 寫: (怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

林老師 換了位置 換了腦袋

真的.....

官嘛~~~

(怒火中燒)

最近幾起糾紛，病人的喊價竟從五百萬、八百萬起跳。

因為以刑逼民
免繳裁判費
喊多高也沒差


而且
喊八百萬有心理學上定錨效應
最後和解或是法官判賠都會比較高

ex喊800萬 賠100萬
如果喊100萬 可能賠30萬

mowball 寫:最近幾起糾紛，病人的喊價竟從五百萬、八百萬起跳。

因為以刑逼民
免繳裁判費
喊多高也沒差


而且
喊八百萬有心理學上定錨效應
最後和解或是法官判賠都會比較高

ex喊800萬 賠100萬
如果喊100萬 可能賠30萬

形容得真好 (爽)

（無盡漩渦）

ALTON502 寫:

sucker 寫:

image 寫: (怒火中燒) (怒火中燒)

這個最令人生氣...甚至比道歉的姚文智惡劣..

林老師 換了位置 換了腦袋

真的.....

官嘛~~~

(打小人) (打小人) (打小人)

mowball 寫:最近幾起糾紛，病人的喊價竟從五百萬、八百萬起跳。

因為以刑逼民
免繳裁判費
喊多高也沒差


而且
喊八百萬有心理學上定錨效應
最後和解或是法官判賠都會比較高

ex喊800萬 賠100萬
如果喊100萬 可能賠30萬

仇醫教母多年來一貫手段做法就是這樣

提出100項攻擊強姦殺死醫界權益財產的要求

醫界不斷阻擋 (但是醫師自己都裝聖人,都不敢提0.5個要求)

最後顢頇官員就會定調說: { 好了 醫界不要再鬧了

您們就接受10項要求當成政策法令吧!} (打小人) (打小人) (打小人)

高齡產婦流產2000萬。那麼好賺 若我是女生聽到這種新聞也想try一下懷孕。成功了很高興，失敗了有錢拿。$2000萬就算打對折領個$800/900萬也是賺

內行

如果能花個2000萬請人讓這些狗官和醫德大老永遠閉嘴的話,在下會很願意出這筆錢.

k4210 寫:如果能花個2000萬請人讓這些狗官和醫德大老永遠閉嘴的話,在下會很願意出這筆錢.

最近有部電影好像蠻好看的

高偉君的分析太細膩了
不必如此
其實就是有利可圖四個字而已

空空空 寫:單方面要求一方
只會讓問題更惡化

就像青少年的親子關係
只要求家長
不要求小孩
問題會解決嗎？

醫療崩潰不遠矣

+1
病人有權無責
本來唯一的責是付錢------結果又被健保給大量免除掉了
去除醫糾除了要讓濫訟者無利可圖之外
必須明定病人的責任
接受醫療當然應該跟安裝軟體/註冊網站一樣
要自負其責
怎麼能裝不懂就可以騙到錢
那誰要懂啊

這就是我一直不明白的地方

病患是否從此不用 人壽險 或 意外險
萬一醫療有個不幸
醫界就是提款機

這完全不合理阿

以前保險都會說在急診撐過6小時算1天的日額給付
一大堆明明就可以離院回家的，硬是要撐6小時才回家
就是貪保險公司的給付
可能就幾千元吧
還有一些住院日額超高的也是
明明醫師說可以出院了
一大堆理由就是不出院
多住一天可以多賺1萬，為什麼要出院
這就是人性
在台灣看多了
現在要立醫糾法，
只要有糾紛，可以先領錢，
領完先立於不敗之地，再來告
這也是人性
不要跟我說，台灣人性有多美
鬼島刁民可不是喊假的

vs 寫:仇醫教母多年來一貫手段做法就是這樣

提出100項攻擊強姦殺死醫界權益財產的要求

醫界不斷阻擋 (但是醫師自己都裝聖人,都不敢提0.5個要求)

最後顢頇官員就會定調說: { 好了 醫界不要再鬧了

您們就接受10項要求當成政策法令吧!} (打小人) (打小人) (打小人)

+10000 (怒火中燒) (怒火中燒) 攻擊攻擊攻擊 才是最好的防御 !!!

支持攻擊

記者陳鈞凱／台北報導

立委姚文智、北市議員謝維洲日前陪同37歲高齡產婦黃女士召開記者會，控訴台北榮總醫師醫療疏忽導致女嬰胎死腹中，引發網路兩派論戰，醫界大反彈，雖然姚文智今（18）天出面道歉，但醫界怒火卻燒向本會期可望三讀通過的醫糾法草案，有醫師就認為這案例正落實醫糾法無用，還是會有民眾訴諸不正常管道。
不過，衛生福利部主秘石崇良強調，醫糾法是醫病互利的立法，讓受害者盡快獲得補償，醫師少跑法院，衛福部不放棄任何與醫界溝通的機會，仍希望能在本會期完成立法。
萬芳醫院外科部副主任李紹榕就批評，北榮這起案例，正凸顯民眾即使拿了補償金，仍可能訴諸不正常管道，還不如停止立法，回到原點，大家法庭見。
面對有醫師在網路串連抵制、要求停擺醫糾法立法，擔憂醫糾法上路後，沒犯錯的醫師也得被迫提撥補償金，並不公平。石崇良說，立法是以醫院為單位，由醫療機構繳納，以國內大型醫院收入約10億為例，千分之一營收總額的提撥比例，每年不過百萬元，應不至於轉嫁至醫護人員身上。
石崇良說，目前國內每年在法院處理的醫療糾紛案例超過8成以上最終都是無罪認定，判定並沒有醫療疏失，但卻耗費又耗時，折磨醫病雙方，醫糾法就是希望在法院之外，提供一個可以好好溝通、對話的空間，至於訴諸民代、媒體不是很理性也不會有正面的幫助。
石崇良指出，醫糾法未來也只會針對民眾符不符合領取補償金進行審查，而非針對醫療過失進行認定，且是由專家加入，並非一般民眾。

昨天正晶限時批有談到這議題 彭教授頭腦蠻清楚 至於石主秘的回答 避重就輕 ,官式回答 柳林緯醫師表現很好 乾脆請他當全聯會理事長

有網友統計數年來台北地院的醫糾賠償

醫師敗訴率約15%

賠償金10萬到1000萬不等,平均240多萬
出處: 一起讀判決 https://www.facebook.com/pages/%E4%B8%8 ... 53?fref=nf

不知道建議2000萬的律師到底依據為何 ??

生育救濟補償死胎是30萬

ccwjames 寫:昨天正晶限時批有談到這議題 彭教授頭腦蠻清楚 至於石主秘的回答 避重就輕 ,官式回答 柳林緯醫師表現很好 乾脆請他當全聯會理事長

https://www.youtube.com/watch?v=-GP7ptZt1cc
00:00-28:40

Alex 寫:

ccwjames 寫:昨天正晶限時批有談到這議題 彭教授頭腦蠻清楚 至於石主秘的回答 避重就輕 ,官式回答 柳林緯醫師表現很好 乾脆請他當全聯會理事長

https://www.youtube.com/watch?v=-GP7ptZt1cc
00:00-28:40

看完很火大 (怒火中燒)

石主祕做過10年ER醫師是嗎?

看官方敢不敢 以身作則[不要別人的醫生兒子內外婦兒急診死不完]

公佈石主祕ER DR任內

經手過,結果病人有死亡 或重大傷病後遺症的CASE病歷

如果能讓大家公評 都找不到可以挑他毛病, 告他因果不明或更嚴重情節的...,

我就服他

我是怕他的每本病歷 (怕怕) 會不會訴訟蟑螂們 （賊） 都可挑出100個【發財點】!?ㄜ...

當官的認為-----割肉餵狼-----狼吃飽了就不會再吃人了

醫界認為------割肉餵狼----只會吸引更多的狼來吃人