2015年3 月14日是一個值得紀念的日子
發表於 : 週一 3月 23, 2015 5:14 pm
2015年3 月14日西洋的白色情人節，是一個值得紀念的日子。
這一天我在醫聲論壇發表的兩篇文章【談烈士呂必新醫師】
【呂必新醫師為何而死 ? 呂必新弟兄為誰而死 ? 】
閱讀人次分別達到200與2910人次。
在總計3110人次的閱覽人中，只有五位回覆:
一號讀者用英文問SO WHAT ? 翻成中文是: 死了又怎樣?
二號讀者答:制度殺人。
三號讀者問:重點何在?。訴求何在?。
四號讀者答:死於獄中不等於冤獄 (指針對現行法律而言，尚不論法律是否合理)。
五號讀者答:願神紀念呂弟兄的苦難。願台灣的醫界能回復應有的榮耀。
在比例上只有0.16%的回覆，反映99.84%醫界的現狀:
寧願明哲保身，也不願對爭議表達意見。
在此我要告訴我的同道們，
如果你對蔡姓病患的死無感，你所受的醫學倫理教育可說完全失敗，
如果你對呂必新醫師的死無感，你還能算是有情有義的人嗎 ?
深入探討本案的冤情後，我的結論如下:
本件醫療疏失案結果極為悲慘，蔡姓病患返家服藥後不久後突然昏倒，心跳和呼吸已停止，經緊急送往萬芳醫院急救後雖有恢復心跳，但昏迷指數三，醫師判定成植物人，用呼吸器維持呼吸三年後去世。
2014年5月2日高等法院二審法官，因醫病兩造未和解，在加重判處一年有期徒刑後，呂醫師於2014年7月1 日入獄，居然在9 月3 0日抬出監獄，家人接獲通知才知道已昏迷，轉送送亞東醫院急診，急救失敗。死因是大葉性肺炎併發膿胸，致敗血症休克。
主流醫界認為，治療心悸的恩特來錠（Inderal）是氣喘病患不可使用的禁忌藥物，
但是順勢療法醫生卻認為，在心搏過速時inderal，可以使用於氣喘病人身上，高添富醫師的評論認為，醫師是出於醫療裁量時，可有使用於氣喘病人身上的醫療裁量權，我認為僅以醫療裁量權來判定可否使用inderal失之於武斷，既然該蔡姓病患是呂醫師的長期病人，應該查明在歷年之病歷紀錄中，呂醫師是否曾以inderal控制其心搏過速，如果第一次使用就發生問題，當然反證恩特來錠（Inderal）確實是氣喘病患不可使用的藥物，順勢療法理論也不可引為醫療裁量權的護身符，如此才可以還病患一個公道。
呂必新弟兄的死則是需要詳細獄政調查，辨明原因，才可以還其公道。
呂必新醫師的死，家屬懷疑是否有霸凌或凌虐致死，如果連一個完整的屍體解剖報告，都沒有做到，如何杜悠悠之口，呂必新醫師即使有診療的疏失，短期自由刑也不該付出生命的代價。
在此，我要建議內科醫學會與醫師公會全聯會，組成專案調查小組，
為兩位死者查明冤情，尋回醫病關係互相信任的基礎。
這一天我在醫聲論壇發表的兩篇文章【談烈士呂必新醫師】
【呂必新醫師為何而死 ? 呂必新弟兄為誰而死 ? 】
閱讀人次分別達到200與2910人次。
在總計3110人次的閱覽人中，只有五位回覆:
一號讀者用英文問SO WHAT ? 翻成中文是: 死了又怎樣?
二號讀者答:制度殺人。
三號讀者問:重點何在?。訴求何在?。
四號讀者答:死於獄中不等於冤獄 (指針對現行法律而言，尚不論法律是否合理)。
五號讀者答:願神紀念呂弟兄的苦難。願台灣的醫界能回復應有的榮耀。
在比例上只有0.16%的回覆，反映99.84%醫界的現狀:
寧願明哲保身，也不願對爭議表達意見。
在此我要告訴我的同道們，
如果你對蔡姓病患的死無感，你所受的醫學倫理教育可說完全失敗，
如果你對呂必新醫師的死無感，你還能算是有情有義的人嗎 ?
深入探討本案的冤情後，我的結論如下:
本件醫療疏失案結果極為悲慘，蔡姓病患返家服藥後不久後突然昏倒，心跳和呼吸已停止，經緊急送往萬芳醫院急救後雖有恢復心跳，但昏迷指數三，醫師判定成植物人，用呼吸器維持呼吸三年後去世。
2014年5月2日高等法院二審法官，因醫病兩造未和解，在加重判處一年有期徒刑後，呂醫師於2014年7月1 日入獄，居然在9 月3 0日抬出監獄，家人接獲通知才知道已昏迷，轉送送亞東醫院急診，急救失敗。死因是大葉性肺炎併發膿胸，致敗血症休克。
主流醫界認為，治療心悸的恩特來錠（Inderal）是氣喘病患不可使用的禁忌藥物，
但是順勢療法醫生卻認為，在心搏過速時inderal，可以使用於氣喘病人身上，高添富醫師的評論認為，醫師是出於醫療裁量時，可有使用於氣喘病人身上的醫療裁量權，我認為僅以醫療裁量權來判定可否使用inderal失之於武斷，既然該蔡姓病患是呂醫師的長期病人，應該查明在歷年之病歷紀錄中，呂醫師是否曾以inderal控制其心搏過速，如果第一次使用就發生問題，當然反證恩特來錠（Inderal）確實是氣喘病患不可使用的藥物，順勢療法理論也不可引為醫療裁量權的護身符，如此才可以還病患一個公道。
呂必新弟兄的死則是需要詳細獄政調查，辨明原因，才可以還其公道。
呂必新醫師的死，家屬懷疑是否有霸凌或凌虐致死，如果連一個完整的屍體解剖報告，都沒有做到，如何杜悠悠之口，呂必新醫師即使有診療的疏失，短期自由刑也不該付出生命的代價。
在此，我要建議內科醫學會與醫師公會全聯會，組成專案調查小組，
為兩位死者查明冤情，尋回醫病關係互相信任的基礎。