版主: 版主021
醫院有醫院評鑑shoulinhsu 寫:我也覺得奇怪?kwojohn 寫:醫院會裁撤一半以上的藥師...因為只有剩一半的價值...
藥師公會怎麼會如此運作?
限量之後,
藥師請越多,
藥事服務費都還不夠付藥師薪水,
大醫院還不如縮減藥師人力,
寧可血汗,
寧可沒有後面的藥事服務費
也不要付那麼多的藥師薪水,
這樣反而會讓醫院的藥師失業呀?
診所每天超過100張(就算用地區醫院的限額好了),
一個月動不動超過3000張的診所不多吧?(<50%?)
這樣的診所本來就可以請二個以上的藥師了啊?
逼醫院釋出藥師人力來診所或社區藥局?
藥師公會的大老沒有這麼好心吧?
(咦) (咦) (咦)
藥局不是也有限一天健保70人? (咦)空空空 寫:醫院有醫院評鑑shoulinhsu 寫:我也覺得奇怪?kwojohn 寫:醫院會裁撤一半以上的藥師...因為只有剩一半的價值...
藥師公會怎麼會如此運作?
限量之後,
藥師請越多,
藥事服務費都還不夠付藥師薪水,
大醫院還不如縮減藥師人力,
寧可血汗,
寧可沒有後面的藥事服務費
也不要付那麼多的藥師薪水,
這樣反而會讓醫院的藥師失業呀?
診所每天超過100張(就算用地區醫院的限額好了),
一個月動不動超過3000張的診所不多吧?(<50%?)
這樣的診所本來就可以請二個以上的藥師了啊?
逼醫院釋出藥師人力來診所或社區藥局?
藥師公會的大老沒有這麼好心吧?
(咦) (咦) (咦)
應該有藥師人數這一項
如果真的這樣搞
醫院還是要聘請最低人數的藥師
我們應該順勢而為
醫院、診所藥師都有「人性化」的調劑人數限制
所以藥局藥師也不可以血汗，也要人性化
一天限制70人次
以子之矛，攻子之盾
image 寫:奇怪 怎沒人覺得藥師公會是用誇大的日調300爭到面子 失了裡子?日調300?笑死人 一天全國看診才一百萬人 醫院跟診所藥師總有兩萬吧 平均才50 偏要講誇大的0.0001%的日調300藥原來，新規定雖明訂藥師每人每天的合理調劑量上限，但健保的給付計算卻採「月結」方式，在藥師值班人數每天變動、多多少少之下，藥師公會就質疑，醫院仍可東挪西湊、藉此規避。
莫名其妙！藥師公會秘書長曾中龍批評，「月結」的方式，等於變相護航、融通醫院，因為，健保現行對社區藥局就採「日結」方式，何以對醫院如此大方；他強調，藥師不是要爭費用，爭的是合理的工作量，以及保障民眾用藥安全，對這結果並不滿。
這種月調2000人的改法 不可能讓醫院多請藥師(除非這是階段目標而以) 反而會讓醫院藥師加不了薪 (爽) (爽)
藥局有「合理調劑量」的限制麼？image 寫:藥局不是也有限一天健保70人? (咦)空空空 寫:醫院有醫院評鑑shoulinhsu 寫:我也覺得奇怪?kwojohn 寫:醫院會裁撤一半以上的藥師...因為只有剩一半的價值...
藥師公會怎麼會如此運作?
限量之後,
藥師請越多,
藥事服務費都還不夠付藥師薪水,
大醫院還不如縮減藥師人力,
寧可血汗,
寧可沒有後面的藥事服務費
也不要付那麼多的藥師薪水,
這樣反而會讓醫院的藥師失業呀?
診所每天超過100張(就算用地區醫院的限額好了),
一個月動不動超過3000張的診所不多吧?(<50%?)
這樣的診所本來就可以請二個以上的藥師了啊?
逼醫院釋出藥師人力來診所或社區藥局?
藥師公會的大老沒有這麼好心吧?
(咦) (咦) (咦)
應該有藥師人數這一項
如果真的這樣搞
醫院還是要聘請最低人數的藥師
我們應該順勢而為
醫院、診所藥師都有「人性化」的調劑人數限制
所以藥局藥師也不可以血汗，也要人性化
一天限制70人次
以子之矛，攻子之盾
至於自費...根本不可能查核 無法算進去的
若有配套，我也贊成 !施肇榮 寫:+1000000000000newshine 寫:可不可以限訂全國醫師
每天最多看50位病人好啦
如果可以的話
最好
