Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週四 9月 11, 2008 11:07 am
由 vivia
鳴人 寫:Judy May 寫:大腳丫 寫:這種研究型主治醫師早就有啦
在有些大型財團醫院當中
有所謂的加權指數
不用看太多病人
只要拼命寫論文
對醫院貢獻就大
科積分上升
就可以領比別人更多的錢
這些錢是別人賺的
但是會寫很多論文
可以收割更多的收穫
+1
那些研究......
不管對病輪有沒有用,
對裝潢醫院好像粉有用.
他們會說,
尼沒有部定教職,
沒有paper,
只好去...懂了嗎?
唉...就算你有paper,有教職,
不是國王人馬, 還不是照樣想辦法請你走.....
大大 指教一下 什麼是國王人馬? 走??走去哪裡? (咦)
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週四 9月 11, 2008 4:06 pm
由 鳴人
涉及當年之事,我不想多提了....
走哪?當然是離職啦! 或自己開業啦!
............................回主題.......................
現在最常見的主治醫師型式,應該是 RAV4:
R and VS4!
也就是當到了V4還在作R的工作....很多center都這樣吧! (壓力)
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週四 9月 11, 2008 4:56 pm
由 pkpk
現在最常見的主治醫師型式,應該是 RAV4:
R and VS4!
也就是當到了V4還在作R的工作....很多center都這樣吧! (壓力)[/quote]
小時候當V-CR
長大當CR-V
做的事差不多
領的錢差不多
責任重很多
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週五 9月 12, 2008 12:24 am
由 frederic5567
電話和地址，
明顯顯示是：成大醫院。
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週五 9月 12, 2008 1:11 am
由 TC
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週五 9月 12, 2008 10:43 am
由 nathan
成大不會進去就被黃昆昆抓去洗腦,每天說我在美國怎樣怎樣,台灣的醫師不好怎樣怎樣跟慈濟上人一樣.
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週五 9月 12, 2008 10:47 am
由 Nicholas
nathan 寫:成大不會進去就被黃昆昆抓去洗腦,每天說我在美國怎樣怎樣,台灣的醫師不好怎樣怎樣跟慈濟上人一樣.
老實說..他講的不是美國的情形 是自己想的
..美國醫師也和台灣差不多
保險差 醫糾多..衝量來補+做一大堆檢查
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週五 9月 12, 2008 1:06 pm
由 vivia
vivia 寫:鳴人 寫:Judy May 寫:大腳丫 寫:這種研究型主治醫師早就有啦
在有些大型財團醫院當中
有所謂的加權指數
不用看太多病人
只要拼命寫論文
對醫院貢獻就大
科積分上升
就可以領比別人更多的錢
這些錢是別人賺的
但是會寫很多論文
可以收割更多的收穫
+1
那些研究......
不管對病輪有沒有用,
對裝潢醫院好像粉有用.
他們會說,
尼沒有部定教職,
沒有paper,
只好去...懂了嗎?
唉...就算你有paper,有教職,
不是國王人馬, 還不是照樣想辦法請你走.....
大大 指教一下 什麼是國王人馬? 走??走去哪裡? (咦)
所以成大是公立醫院 應沒有所謂國王人馬 和走的問題吧
還是我又想得太天真了呢?? (咦)
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週一 9月 22, 2008 1:01 am
由 folic
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
Re: 研究型主治醫師?
發表於 : 週一 9月 22, 2008 4:20 pm
由 好大
大腳丫 寫:這種研究型主治醫師早就有啦
在有些大型財團醫院當中
有所謂的加權指數
不用看太多病人
只要拼命寫論文
對醫院貢獻就大
科積分上升
就可以領比別人更多的錢
這些錢是別人賺的
但是會寫很多論文
可以收割更多的收穫
意思就是槍手型主治醫師？