去年9月24日晚上，高雄榮民總醫院急診部40多歲陳姓醫生，利用職務之便，未經醫院同意，持來源不明鑰匙，打開急診社工室門鎖，無故進侵入盜打上百元電話，給李姓病患的女兒王女。後來，社工室發現不明撥打電話紀錄，調閱監視器畫面，始發現陳姓醫生所為，控告陳涉嫌侵入建築物和違反電信法等罪。
承辦檢察官開庭調查，陳姓醫生指王女先打手機詢問其母病情，當時他無暇回覆，後來有空時，考量急診室手機通訊效果差，跑到社工室使用電話回覆，否認有盜打行為。王女也附和，稱2人的確是討論母親病情，與陳的證詞一致。
陳姓醫師深表悔悟，又支付醫院整修工程及捐款醫療基金會共10萬元，醫院卻拒絕撤回告訴，堅持告到底。
檢方審酌陳坦承侵入社工室打電話，涉案情節輕微，又賠償10萬元，侵入住宅罪部分，運用「微罪不舉」，依職權處分不起訴；違反電信法部分，則屬民事糾紛及醫院內部行政懲處問題，處分不起訴。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
來源不明鑰匙? (咦) (咦) (咦) 跑到社工室使用電話回覆 ? (咦) (咦) (咦) 醫院急診不是有電話可以請總機回撥家屬討論病情。 醫院卻拒絕撤回告訴，堅持告到底
。這個報導很奇怪，看起來疑點重重！還有電話討論病情，確定對方就一定是家屬，不會是保險公司嗎?? (怕怕) (怕怕) (怕怕)
