醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 oldlarge »

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301290310-1.aspx

(中央社記者陳舜協台北29日電)

台大獸醫系名譽教授賴秀穗今天在立法院一場公聽會中說,病患家屬在醫療糾紛中,「最想要的是真相及醫師認錯」。

民主進步黨籍立委陳節如、吳宜臻下午舉辦「醫療糾紛調解及訴訟程序中的評估、鑑定與除錯機制」公聽會,邀請賴秀穗等醫糾案件當事人、衛生署、醫師、社工及律師等人座談,盼供立法院審查「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案時參考。

賴秀穗說,他太太因醫療疏失成為植物人,打了15年官司後勝訴,勝訴後隔年,他太太逝世,「我沒有贏的感覺」。他還說,獸醫背景及能取得醫界朋友提供資訊,是他能勝訴主因,一般人敗訴可能性高。

賴秀穗表示,醫生執業有高風險,且人都會犯錯,「但把高風險科別找不到醫生,推給找真相的病人家屬是不對的」,他贊成醫療行為應除罪化;不過,「醫師要認錯、改錯」,也要有真相,並應推動具無過失精神的「高風險醫療行為責任險」,醫界互助共同分擔風險。

醫糾案件訴訟中的當事人林奕璇說,醫糾案件最重要的是真相,這是人性,她不明白「立法院怎麼會推沒有真相,可以花錢了事、沒有人性的法案」。

中華民國醫師公會全國聯合會理事張嘉訓說,醫界希望「醫療責任明確化,醫糾處理民事化」,醫界不反對調解前先鑑定,但若醫糾補償採無過失原則,且相關補償基金由僅4萬多人的醫界負擔有失公平。

衛生署簡任視察周道君說,支持醫糾案件要有真相,但應建置在合理的途徑中,逐步消弭醫病對立情形。1020129
LIC
Intern
Intern
文章: 26
註冊時間: 週一 4月 14, 2008 7:36 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 LIC »

有些真相只有上帝才知道吧! (咦)
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 WINDOW »

有時候真相早就有
只是有人不能接受
Calcium
V1
V1
文章: 1948
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 Calcium »

我只知道那件官司賠償四千多萬
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 cwhung »

oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301290310-1.aspx

賴秀穗表示,醫生執業有高風險,且人都會犯錯,「但把高風險科別找不到醫生,推給找真相的病人家屬是不對的」,他贊成醫療行為應除罪化;不過,「醫師要認錯、改錯」,也要有真相,並應推動具無過失精神的「高風險醫療行為責任險」,醫界互助共同分擔風險。
真是笑死人了
「高風險醫療行為」,為什麼要由醫界分擔風險? (咦)
你生病,又不是醫生害的

就算是財大氣粗的私人保險公司
也都有「高風險不保項目」

老實告訴你:
以後「高風險醫療行為」,會愈來愈少
因為醫生都學聰明了
以後,你捧著大把鈔票,都找不到救你的醫生了
還肖想醫界幫你「分擔風險」哩
去吃X吧 (XD)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
cyc
V1
V1
文章: 1491
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 cyc »

高風險 卻無高報酬
趨吉避凶 人之常情也
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 lupin »

真相在此!其他都是廢話連篇!


圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 auricle »

cwhung 寫:
oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301290310-1.aspx

賴秀穗表示,醫生執業有高風險,且人都會犯錯,「但把高風險科別找不到醫生,推給找真相的病人家屬是不對的」,他贊成醫療行為應除罪化;不過,「醫師要認錯、改錯」,也要有真相,並應推動具無過失精神的「高風險醫療行為責任險」,醫界互助共同分擔風險。
真是笑死人了
「高風險醫療行為」,為什麼要由醫界分擔風險? (咦)
你生病,又不是醫生害的

就算是財大氣粗的私人保險公司
也都有「高風險不保項目」

老實告訴你:
以後「高風險醫療行為」,會愈來愈少
因為醫生都學聰明了
以後,你捧著大把鈔票,都找不到救你的醫生了
還肖想醫界幫你「分擔風險」哩
去吃X吧 (XD)
+1

潛意識認為問題在醫師的人實在太多了, 教不勝教 ,讓人無比厭煩.....
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 polo »

勝訴後隔年,他太太逝世,「我沒有贏的感覺」。
(吐)
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 polo »

他還說,獸醫背景及能取得醫界朋友提供資訊,是他能勝訴主因,一般人敗訴可能性高。
法官和民眾都是在當事後病例討論會的諸葛
醫師就是被當臨場表演的猴子耍
joeyoung
R2
R2
文章: 281
註冊時間: 週六 11月 27, 2010 2:14 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 joeyoung »

高風險醫療,醫師都不會,直間接都往外推
以後民眾找不到高風險科醫生
直接打0800健保局
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 newshine »

請上帝認錯吧
為何人的身體如此脆弱
為何人類會死亡
會生病與受傷

要是當初設計成金剛不壞之身
那就好了啊
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 hjh »

最想要的是真相及醫師認錯,那請問第二想要的是什麼? 醫師道歉後照樣被狂告索拒賠,這種把高風險科醫師趕盡殺絕的告法還好意思說要的是真相?

無過失精神的「高風險醫療行為責任險」要醫界付?還互助共同分擔咧!無過失根本是在救濟病害,什麼互助?被助的是高風險病人,醫師哪裡被助了?

醫糾案件訴訟中的當事人林xx說醫糾最重要的是真相,這是人性。想必大家也知道,貪也是人性。
sunday
V1
V1
文章: 1105
註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 sunday »

高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
cwhung 寫:
oldlarge 寫:http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301290310-1.aspx

賴秀穗表示,醫生執業有高風險,且人都會犯錯,「但把高風險科別找不到醫生,推給找真相的病人家屬是不對的」,他贊成醫療行為應除罪化;不過,「醫師要認錯、改錯」,也要有真相,並應推動具無過失精神的「高風險醫療行為責任險」,醫界互助共同分擔風險。
真是笑死人了
「高風險醫療行為」,為什麼要由醫界分擔風險? (咦)
你生病,又不是醫生害的

就算是財大氣粗的私人保險公司
也都有「高風險不保項目」

老實告訴你:
以後「高風險醫療行為」,會愈來愈少
因為醫生都學聰明了
以後,你捧著大把鈔票,都找不到救你的醫生了
還肖想醫界幫你「分擔風險」哩
去吃X吧 (XD)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 hjh »

sunday 寫:高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
他的意思就是這樣沒錯
邏輯很清楚
就是病人生病看醫生 然後醫生應該捐錢給病人 不然可能會被判刑
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 鳴人 »

hjh 寫:
sunday 寫:高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
他的意思就是這樣沒錯
邏輯很清楚
就是病人生病看醫生 然後醫生應該捐錢給病人 不然可能會被判刑
是的...這些人, ,就是巴不得台灣醫生關光光倒光光逃光光, 然後改給獸醫要屍看病
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1300
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 k4210 »

呵呵,以這件案子而言,如果真的先有"真相",
那倒楣的麻醉醫師大概就不會被判那麼重了.
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
d4032
註冊會員
註冊會員
文章: 17
註冊時間: 週四 11月 15, 2012 9:45 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 d4032 »

要的就是真相,不要的就是詭辯。
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 jesuischinoise »

hjh 寫:
sunday 寫:高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
他的意思就是這樣沒錯
邏輯很清楚
就是病人生病看醫生 然後醫生應該捐錢給病人 不然可能會被判刑
不管醫師有沒有過失
反正出了事醫師就應該賠錢
那誰還要當醫生 (咦)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 hjh »

jesuischinoise 寫:
hjh 寫:
sunday 寫:高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
他的意思就是這樣沒錯
邏輯很清楚
就是病人生病看醫生 然後醫生應該捐錢給病人 不然可能會被判刑
不管醫師有沒有過失
反正出了事醫師就應該賠錢
那誰還要當醫生 (咦)
這叫做挑戰你的極限
看你能被凹到什麼程度
軟土嘛 多耕一些 不耕白不耕
就不信你這輩子花了這麼多時間學醫 還能逃到哪去
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 lupin »

hjh 寫: 這叫做挑戰你的極限
看你能被凹到什麼程度
軟土嘛 多耕一些 不耕白不耕
就不信你這輩子花了這麼多時間學醫 還能逃到哪去
(GOODJOB)
一直有類似的感覺,在測試醫師的底限
很可惜,很多醫師就是深不可測的「無底洞」,永遠凹不到底! (窮)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 vsdog »

lupin 寫:
hjh 寫: 這叫做挑戰你的極限
看你能被凹到什麼程度
軟土嘛 多耕一些 不耕白不耕
就不信你這輩子花了這麼多時間學醫 還能逃到哪去
(GOODJOB)
一直有類似的感覺,在測試醫師的底限
很可惜,很多醫師就是深不可測的「無底洞」,永遠凹不到底! (窮)
+10000
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 鳴人 »

jesuischinoise 寫:
hjh 寫:
sunday 寫:高風險的無過失賠償找醫界共同買單?????
有過失的再直接找醫師個人求償??
是這個意思嗎??有無過失都可以求償???
看不懂邏輯??
他的意思就是這樣沒錯
邏輯很清楚
就是病人生病看醫生 然後醫生應該捐錢給病人 不然可能會被判刑
不管醫師有沒有過失
反正出了事醫師就應該賠錢
那誰還要當醫生 (咦)
簡而言之,就是全民壽險, 申請就有給付,
被保險人是全民

付保險費的就是我們這群全民公敵.....醫生!!! (打小人)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 180894
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 180894
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 xkuk »

http://audiobookkeeper.ruhttp://cottagenet.ruhttp://eyesvision.ruhttp://eyesvisions.comhttp://factoringfee.ruhttp://filmzones.ruhttp://gadwall.ruhttp://gaffertape.ruhttp://gageboard.ruhttp://gagrule.ruhttp://gallduct.ruhttp://galvanometric.ruhttp://gangforeman.ruhttp://gangwayplatform.ruhttp://garbagechute.ruhttp://gardeningleave.ruhttp://gascautery.ruhttp://gashbucket.ruhttp://gasreturn.ruhttp://gatedsweep.ruhttp://gaugemodel.ruhttp://gaussianfilter.ruhttp://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ruhttp://generalizedanalysis.ruhttp://generalprovisions.ruhttp://geophysicalprobe.ruhttp://geriatricnurse.ruhttp://getintoaflap.ruhttp://getthebounce.ruhttp://habeascorpus.ruhttp://habituate.ruhttp://hackedbolt.ruhttp://hackworker.ruhttp://hadronicannihilation.ruhttp://haemagglutinin.ruhttp://hailsquall.ruhttp://hairysphere.ruhttp://halforderfringe.ruhttp://halfsiblings.ruhttp://hallofresidence.ruhttp://haltstate.ruhttp://handcoding.ruhttp://handportedhead.ruhttp://handradar.ruhttp://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ruhttp://haphazardwinding.ruhttp://hardalloyteeth.ruhttp://hardasiron.ruhttp://hardenedconcrete.ruhttp://harmonicinteraction.ruhttp://hartlaubgoose.ruhttp://hatchholddown.ruhttp://haveafinetime.ruhttp://hazardousatmosphere.ruhttp://headregulator.ruhttp://heartofgold.ruhttp://heatageingresistance.ruhttp://heatinggas.ruhttp://heavydutymetalcutting.ruhttp://jacketedwall.ruhttp://japanesecedar.ruhttp://jibtypecrane.ruhttp://jobabandonment.ruhttp://jobstress.ruhttp://jogformation.ruhttp://jointcapsule.ruhttp://jointsealingmaterial.ru
http://journallubricator.ruhttp://juicecatcher.ruhttp://junctionofchannels.ruhttp://justiciablehomicide.ruhttp://juxtapositiontwin.ruhttp://kaposidisease.ruhttp://keepagoodoffing.ruhttp://keepsmthinhand.ruhttp://kentishglory.ruhttp://kerbweight.ruhttp://kerrrotation.ruhttp://keymanassurance.ruhttp://keyserum.ruhttp://kickplate.ruhttp://killthefattedcalf.ruhttp://kilowattsecond.ruhttp://kingweakfish.ruhttp://kinozones.ruhttp://kleinbottle.ruhttp://kneejoint.ruhttp://knifesethouse.ruhttp://knockonatom.ruhttp://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ruhttp://labeledgraph.ruhttp://laborracket.ruhttp://labourearnings.ruhttp://labourleasing.ruhttp://laburnumtree.ruhttp://lacingcourse.ruhttp://lacrimalpoint.ruhttp://lactogenicfactor.ruhttp://lacunarycoefficient.ruhttp://ladletreatediron.ruhttp://laggingload.ruhttp://laissezaller.ruhttp://lambdatransition.ruhttp://laminatedmaterial.ruhttp://lammasshoot.ruhttp://lamphouse.ruhttp://lancecorporal.ruhttp://lancingdie.ruhttp://landingdoor.ruhttp://landmarksensor.ruhttp://landreform.ruhttp://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ruhttp://largeheart.ruhttp://lasercalibration.ruhttp://laserlens.ruhttp://laserpulse.ruhttp://laterevent.ruhttp://latrinesergeant.ruhttp://layabout.ruhttp://leadcoating.ruhttp://leadingfirm.ruhttp://learningcurve.ruhttp://leaveword.ruhttp://machinesensible.ruhttp://magneticequator.ruhttp://magnetotelluricfield.ruhttp://mailinghouse.ruhttp://majorconcern.ruhttp://mammasdarling.ruhttp://managerialstaff.ruhttp://manipulatinghand.ruhttp://manualchoke.ruhttp://medinfobooks.ruhttp://mp3lists.ru
http://nameresolution.ruhttp://naphtheneseries.ruhttp://narrowmouthed.ruhttp://nationalcensus.ruhttp://naturalfunctor.ruhttp://navelseed.ruhttp://neatplaster.ruhttp://necroticcaries.ruhttp://negativefibration.ruhttp://neighbouringrights.ruhttp://objectmodule.ruhttp://observationballoon.ruhttp://obstructivepatent.ruhttp://oceanmining.ruhttp://octupolephonon.ruhttp://offlinesystem.ruhttp://offsetholder.ruhttp://olibanumresinoid.ruhttp://onesticket.ruhttp://packedspheres.ruhttp://pagingterminal.ruhttp://palatinebones.ruhttp://palmberry.ru
http://papercoating.ruhttp://paraconvexgroup.ruhttp://parasolmonoplane.ruhttp://parkingbrake.ruhttp://partfamily.ruhttp://partialmajorant.ruhttp://quadrupleworm.ruhttp://qualitybooster.ruhttp://quasimoney.ruhttp://quenchedspark.ruhttp://quodrecuperet.ruhttp://rabbetledge.ruhttp://radialchaser.ruhttp://radiationestimator.ruhttp://railwaybridge.ruhttp://randomcoloration.ruhttp://rapidgrowth.ruhttp://rattlesnakemaster.ruhttp://reachthroughregion.ruhttp://readingmagnifier.ruhttp://rearchain.ruhttp://recessioncone.ruhttp://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ruhttp://redemptionvalue.ruhttp://reducingflange.ruhttp://referenceantigen.ruhttp://regeneratedprotein.ruhttp://reinvestmentplan.ruhttp://safedrilling.ruhttp://sagprofile.ruhttp://salestypelease.ruhttp://samplinginterval.ruhttp://satellitehydrology.ruhttp://scarcecommodity.ruhttp://scrapermat.ruhttp://screwingunit.ruhttp://seawaterpump.ruhttp://secondaryblock.ruhttp://secularclergy.ruhttp://seismicefficiency.ruhttp://selectivediffuser.ruhttp://semiasphalticflux.ruhttp://semifinishmachining.ruhttp://spicetrade.ruhttp://spysale.ru
http://stungun.ruhttp://tacticaldiameter.ruhttp://tailstockcenter.ruhttp://tamecurve.ruhttp://tapecorrection.ruhttp://tappingchuck.ruhttp://taskreasoning.ruhttp://technicalgrade.ruhttp://telangiectaticlipoma.ruhttp://telescopicdamper.ruhttp://temperateclimate.ruhttp://temperedmeasure.ruhttp://tenementbuilding.rutuchkashttp://ultramaficrock.ruhttp://ultraviolettesting.ru
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 180894
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 180894
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」