男胎DNA…會入侵母親腦細胞

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
totolo
Intern
Intern
文章: 96
註冊時間: 週六 9月 29, 2012 10:22 am

男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 totolo »

http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%B7%E8%8 ... 07410.html

男胎DNA…會入侵母親腦細胞

自由時報 – 2012年9月28日 上午4:24
〔國際新聞中心/綜合報導〕美國研究指出,如果女人是生男孩,兒子體內一些DNA和細胞會進入母親體內,最後再到達母親的腦部,一留就是數十年,目前還不能確定這種狀況對母親的影響,但很有可能是好壞兼具。
影響母親健康 好壞仍未定論
西雅圖Fred Hutchinson癌症研究中心的科學家,以五十九名在三十二歲與一百零一歲之間辭世的女性為研究對象,觀察她們的大腦樣本。研究發現,三分之二的大腦樣本內,含有攜帶Y染色體的基因,而罹患阿茲海默氏症的女性,帶有這種男性DNA的機率較低。
團隊表示,最可能的解釋是,這些帶有男性DNA的基因來自女性懷胎時、在她子宮內待了好幾個月的兒子。就像母親透過胎盤,把氧氣與營養傳給未出生的兒子一樣,兒子也從反方向把他的細胞傳給母親;雖然沒有證據顯示母親會因此變得較為男性化,但母子這樣的血脈相連,對母親健康可能有重要影響。
這份刊登在「公共科學圖書館—綜合」(PLoS One)網路期刊的研究顯示,兒子的細胞會在母親大腦內留存數十年之久,因為在九十四歲辭世的女性大腦內,都還有發現男性獨有的Y染色體。
過去曾有研究發現女性的血液、骨髓,以及心、肺、肝等器官內含有男性細胞,不過女性大腦內有男性DNA,這還是首度有研究發現。這種稱為母源微嵌合(maternal microchimerism)的現象,對母親健康的影響還需要進一步研究,但從罹患阿茲海默氏症的女性,帶有男性DNA的機率較低看來,帶有兒子的DNA或許有助母親對抗阿茲海默氏症。
然而,Fred Hutchinson癌症研究中心過去研究曾顯示,這種DNA移轉現象可能增加婦女罹患某些癌症和自體免疫疾病的風險,像是大腸癌;但反之也提供保護,降低婦女減少得乳癌或類風濕關節炎的風險。
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 kwojohn »

amazing ...
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 polo »

說不定是來自semen
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 amin30 »

polo 寫:說不定是來自semen
真的可能有機會
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
fuga
註冊會員
註冊會員
文章: 295
註冊時間: 週五 8月 19, 2011 12:11 pm

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 fuga »

記得Science五年前的報導
媽媽最少擁有生下的男孩20000個細胞
所以有媽媽生產完HLAB27轉呈陽性,十幾年後跟兒子都是僵直性脊椎炎的病例
一個態度,所謂的沉默的大多數,所謂的“非暴力不合作”;
一個生活,也不是單純的看熱鬧,既不什麼簡單的路過;
一種娛樂,冷眼旁觀他人的喧囂,靜靜品味自己的沉默;
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 newshine »

amin30 寫:
polo 寫:說不定是來自semen
真的可能有機會
精蟲入腦
(omg) (omg) (omg)
頭像
totolo
Intern
Intern
文章: 96
註冊時間: 週六 9月 29, 2012 10:22 am

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 totolo »

newshine 寫: 精蟲入腦
(omg) (omg) (omg)
男人會精蟲入腦 (想入非非) (想入非非) (想入非非)
沒想到女人也會精蟲入腦
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 186426
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 186426
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
guopodukopaca
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週四 1月 23, 2025 4:57 am

Central curative, flomax palms, shrinks reflection torrentially.

文章 guopodukopaca »

Considering a quick funding solution? Explore nolvadex for fast financial support.

Browse our site for the most affordable option on <a href="https://newyorksecuritylicense.com/pill/amoxil/">buy amoxil online</a> , ensuring you obtain your treatment without delay.

Considering the diverse options for obtaining essential medications, it's crucial to investigate avenues offering both value and authenticity. When looking to procure treatments, specifically cabergoline, one standout choice is https://renog.org/item/where-to-buy-priligy/ . This option stands out for its economic efficiency and trustworthiness.
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 186426
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 186426
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 男胎DNA…會入侵母親腦細胞

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」