未即時開刀 醫師判賠900萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
sun yc
R3
R3
文章: 347
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 sun yc »

未即時開刀 醫師判賠900萬
【2011/05/10 聯合報】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6326655.shtml

九年多前農曆春節期間,大客車駕駛楊登富因頭痛、發燒到醫院急診,最後因腦血腫死亡;最高法院認為,神經外科醫師陳怡龍未充分告知家屬開刀的必要性,又未及時為楊動刀,致楊死亡,判決陳和台北市立聯合醫院應連帶賠償楊的家屬九百萬餘元確定。

楊過世後,留下當時七十三歲老母、四十五歲的妻子,不滿一歲到六歲的四名子女。

判決指出,二○○一年一月廿六日,四十三歲的楊登富頭痛、發燒三天不退,自行開車到現已改制的台北立聯合醫院中興院區急診,醫院當晚通知家屬發出病危通知單。

第二天,神經內科醫師經由電腦斷層發現楊登富腦內水腫,會診神經外科醫師陳怡龍後,陳懷疑楊因腦動靜脈畸形,導致腦內出血,認應做腦血管攝影,並建議家屬將楊轉至台大醫院遭拒。

第三天下午五時,楊病況明顯惡化,家屬簽署手術同意書,楊的頭髮也被剃光等著動刀,陳怡龍卻向家屬表示,未做腦血管攝影就貿然開刀,猶如開車沒有地圖,危險性極大,家屬決定不開刀。楊隨即於第四天凌晨五時許不治。

楊妻認為醫院、醫師有過失,起訴索賠。一、二審法院判楊家敗訴,經最高法院發回更審,結果翻轉。更一審認為,從醫審會的鑑定報告可知,不管楊腦血腫的成因為何,如果陳怡龍當時開刀摘除楊的腦血腫,降低顱內壓,楊不致死亡。

此外,家屬雖曾同意不開刀,但陳怡龍並未充分告知開刀的必要性,及不開刀的危險性。
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 auricle »

看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 image »

sun yc 寫:並建議家屬將楊轉至台大醫院遭拒。

第三天下午五時,楊病況明顯惡化,家屬簽署手術同意書,楊的頭髮也被剃光等著動刀,陳怡龍卻向家屬表示,未做腦血管攝影就貿然開刀,猶如開車沒有地圖,危險性極大,家屬決定不開刀。楊隨即於第四天凌晨五時許不治...........

此外,家屬雖曾同意不開刀,但陳怡龍並未充分告知開刀的必要性,及不開刀的危險性。
如果手術下去 失敗了 法官說法就是:

第一 沒有先做血管攝影就開下去 猶如沒有地圖就開車,危險性極大,

第二 家屬雖曾同意開刀,但陳怡龍並未充分告知不開刀的可能性,及開刀的危險性

第三 家屬雖不同意將楊轉至台大醫院,但陳怡龍並未充分告知轉至台大的必要性,及不轉至台大的危險性
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
醫療法第 73 條
醫院、診所因限於人員、設備及專長能力,無法確定病人之病因或提供完
整治療時,應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定,先予
適當之急救,始可轉診。
前項轉診,應填具轉診病歷摘要交予病人,不得無故拖延或拒絕。

以後建議轉診時:
1.口頭說明外,轉診單寫明轉診原因
2.書面填具轉診病歷摘要交予病人
3.請病人家屬簽收
4.註明時間
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
歐伊斯特拉夫
V3
V3
文章: 3969
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 歐伊斯特拉夫 »

施肇榮 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
醫療法第 73 條
醫院、診所因限於人員、設備及專長能力,無法確定病人之病因或提供完
整治療時,應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定,先予
適當之急救,始可轉診。
前項轉診,應填具轉診病歷摘要交予病人,不得無故拖延或拒絕。

以後建議轉診時:
1.口頭說明外,轉診單寫明轉診原因
2.書面填具轉診病歷摘要交予病人
3.請病人家屬簽收
4.註明時間
好吧!

就算醫師少講幾句話

賠634 太超過

刑事下無罪下的民事賠償會這麼高嗎? (咦)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 Easyplayer »

auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
我覺得....各學會應當制定制式的衛教單張....
三頁四頁十頁都無妨....
我們解釋過後....
再把衛教"本"....塞給病人....
如此....法院較難有告知不完全的認定....
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

歐伊斯特拉夫 寫:
施肇榮 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
醫療法第 73 條
醫院、診所因限於人員、設備及專長能力,無法確定病人之病因或提供完
整治療時,應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定,先予
適當之急救,始可轉診。
前項轉診,應填具轉診病歷摘要交予病人,不得無故拖延或拒絕。

以後建議轉診時:
1.口頭說明外,轉診單寫明轉診原因
2.書面填具轉診病歷摘要交予病人
3.請病人家屬簽收
4.註明時間
好吧!

就算醫師少講幾句話
賠634 太超過
刑事下無罪下的民事賠償會這麼高嗎? (咦)
醫事鑑定 + 神外醫學會專業 + 法官心證 = 天威難測、無法預期

小小的醫師只能在其他的注意義務上著手,保留證據
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

Easyplayer 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
我覺得....各學會應當制定制式的衛教單張....
三頁四頁十頁都無妨....
我們解釋過後....
再把衛教"本"....塞給病人....
如此....法院較難有告知不完全的認定....
以前曾經建議過,但
1.嫌麻煩
2.怕病人看完後,跑了
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
HCH
註冊會員
註冊會員
文章: 15
註冊時間: 週日 5月 08, 2011 11:33 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 HCH »

真令人無言
看來以後連沒能力開刀也不行了 (怕怕)
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 gucci37 »

image 寫:
sun yc 寫:並建議家屬將楊轉至台大醫院遭拒。

第三天下午五時,楊病況明顯惡化,家屬簽署手術同意書,楊的頭髮也被剃光等著動刀,陳怡龍卻向家屬表示,未做腦血管攝影就貿然開刀,猶如開車沒有地圖,危險性極大,家屬決定不開刀。楊隨即於第四天凌晨五時許不治...........

此外,家屬雖曾同意不開刀,但陳怡龍並未充分告知開刀的必要性,及不開刀的危險性。
如果手術下去 失敗了 法官說法就是:

第一 沒有先做血管攝影就開下去 猶如沒有地圖就開車,危險性極大,

第二 家屬雖曾同意開刀,但陳怡龍並未充分告知不開刀的可能性,及開刀的危險性

第三 家屬雖不同意將楊轉至台大醫院,但陳怡龍並未充分告知轉至台大的必要性,及不轉至台大的危險性
(GOODJOB) (GOODJOB) (無盡漩渦) (被咬了)
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
肉咖
V2
V2
文章: 2690
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 肉咖 »

施肇榮 寫:
醫事鑑定 + 神外醫學會專業 + 法官心證 = 天威難測、無法預期
小小的醫師只能在其他的注意義務上著手,保留證據

(omg) (omg) (omg)
(壓力) (壓力) (壓力)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 Easyplayer »

施肇榮 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
我覺得....各學會應當制定制式的衛教單張....
三頁四頁十頁都無妨....
我們解釋過後....
再把衛教"本"....塞給病人....
如此....法院較難有告知不完全的認定....
以前曾經建議過,但
1.嫌麻煩
2.怕病人看完後,跑了
1. 誰嫌麻煩....??學會....??醫師....??
2. 跑了也不怕....老實說....收入扣掉風險....這種錢不賺也罷....
何況....大家說好統一解釋....比較安全....
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 lijen »

施肇榮 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
醫療法第 73 條
醫院、診所因限於人員、設備及專長能力,無法確定病人之病因或提供完
整治療時,應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定,先予
適當之急救,始可轉診。
前項轉診,應填具轉診病歷摘要交予病人,不得無故拖延或拒絕。

以後建議轉診時:
1.口頭說明外,轉診單寫明轉診原因
2.書面填具轉診病歷摘要交予病人
3.請病人家屬簽收
4.註明時間
拒絕轉診的話
要留下哪些紀錄?
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

lijen 寫:
施肇榮 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
醫療法第 73 條
醫院、診所因限於人員、設備及專長能力,無法確定病人之病因或提供完
整治療時,應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定,先予
適當之急救,始可轉診。
前項轉診,應填具轉診病歷摘要交予病人,不得無故拖延或拒絕。

以後建議轉診時:
1.口頭說明外,轉診單寫明轉診原因
2.書面填具轉診病歷摘要交予病人
3.請病人家屬簽收
4.註明時間
拒絕轉診的話
要留下哪些紀錄?
轉診屬於建議,無法強制

既然是要轉診
當然是設備、人員、技術不足等情事
這些須加以記錄

重點是在於73條第2項
要應填具轉診病歷摘要交予病人
並能證明已交付給病人
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

Easyplayer 寫:
施肇榮 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
我覺得....各學會應當制定制式的衛教單張....
三頁四頁十頁都無妨....
我們解釋過後....
再把衛教"本"....塞給病人....
如此....法院較難有告知不完全的認定....
以前曾經建議過,但
1.嫌麻煩
2.怕病人看完後,跑了
1. 誰嫌麻煩....??學會....??醫師....??
2. 跑了也不怕....老實說....收入扣掉風險....這種錢不賺也罷....
何況....大家說好統一解釋....比較安全....
醫學會、醫師、醫院都有

情況再糟一點,或許才會被重視

在這之前,不想賠錢的,要自己多注意(以最高法院判決的要求為準)
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 stockk »

要應填具轉診病歷摘要交予病人
並能證明已交付給病人

病人拒絕轉診怎麼會收下 (咦) (咦)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 施肇榮 »

stockk 寫:要應填具轉診病歷摘要交予病人
並能證明已交付給病人

病人拒絕轉診怎麼會收下 (咦) (咦)
病人拒絕轉診時
醫師自己記錄在病歷中
也請護士記錄在護理紀錄中(第三人)

這時候醫師就只能盡設備、能力範圍而為
千萬不是擺爛
不做為
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 Easyplayer »

施肇榮 寫:
Easyplayer 寫:
施肇榮 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:看來各種急症的衛教單張都得準備好 ,不然永遠都是"告知不完全" . (偽可愛)
我覺得....各學會應當制定制式的衛教單張....
三頁四頁十頁都無妨....
我們解釋過後....
再把衛教"本"....塞給病人....
如此....法院較難有告知不完全的認定....
以前曾經建議過,但
1.嫌麻煩
2.怕病人看完後,跑了
1. 誰嫌麻煩....??學會....??醫師....??
2. 跑了也不怕....老實說....收入扣掉風險....這種錢不賺也罷....
何況....大家說好統一解釋....比較安全....
醫學會、醫師、醫院都有

情況再糟一點,或許才會被重視
在這之前,不想賠錢的,要自己多注意(以最高法院判決的要求為準)
唉....還以為夠糟了~~~~
謝謝施大提醒....
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 Easyplayer »

施肇榮 寫:
stockk 寫:要應填具轉診病歷摘要交予病人
並能證明已交付給病人

病人拒絕轉診怎麼會收下 (咦) (咦)
病人拒絕轉診時
醫師自己記錄在病歷中
也請護士記錄在護理紀錄中(第三人)

這時候醫師就只能盡設備、能力範圍而為
千萬不是擺爛
不做為
以經定讞....好像啥也來不及了....
當初可以主張不轉診"依設備、能力範圍"....
不做為對病人最好....??

再來是....刑事無罪....民事判賠....
民事部份是否可主張....大白菜....家屬的支出更多....
所以沒造成損害....
感情會被判的更慘~~~~
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 未即時開刀 醫師判賠900萬

文章 xkuk »

http://audiobookkeeper.ruhttp://cottagenet.ruhttp://eyesvision.ruhttp://eyesvisions.comhttp://factoringfee.ruhttp://filmzones.ruhttp://gadwall.ruhttp://gaffertape.ruhttp://gageboard.ruhttp://gagrule.ruhttp://gallduct.ruhttp://galvanometric.ruhttp://gangforeman.ruhttp://gangwayplatform.ruhttp://garbagechute.ruhttp://gardeningleave.ruhttp://gascautery.ruhttp://gashbucket.ruhttp://gasreturn.ruhttp://gatedsweep.ruhttp://gaugemodel.ruhttp://gaussianfilter.ruhttp://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ruhttp://generalizedanalysis.ruhttp://generalprovisions.ruhttp://geophysicalprobe.ruhttp://geriatricnurse.ruhttp://getintoaflap.ruhttp://getthebounce.ruhttp://habeascorpus.ruhttp://habituate.ruhttp://hackedbolt.ruhttp://hackworker.ruhttp://hadronicannihilation.ruhttp://haemagglutinin.ruhttp://hailsquall.ruhttp://hairysphere.ruhttp://halforderfringe.ruhttp://halfsiblings.ruhttp://hallofresidence.ruhttp://haltstate.ruhttp://handcoding.ruhttp://handportedhead.ruhttp://handradar.ruhttp://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ruhttp://haphazardwinding.ruhttp://hardalloyteeth.ruhttp://hardasiron.ruhttp://hardenedconcrete.ruhttp://harmonicinteraction.ruhttp://hartlaubgoose.ruhttp://hatchholddown.ruhttp://haveafinetime.ruhttp://hazardousatmosphere.ruhttp://headregulator.ruhttp://heartofgold.ruhttp://heatageingresistance.ruhttp://heatinggas.ruhttp://heavydutymetalcutting.ruhttp://jacketedwall.ruhttp://japanesecedar.ruhttp://jibtypecrane.ruhttp://jobabandonment.ruhttp://jobstress.ruhttp://jogformation.ruhttp://jointcapsule.ruhttp://jointsealingmaterial.ru
http://journallubricator.ruhttp://juicecatcher.ruhttp://junctionofchannels.ruhttp://justiciablehomicide.ruhttp://juxtapositiontwin.ruhttp://kaposidisease.ruhttp://keepagoodoffing.ruhttp://keepsmthinhand.ruhttp://kentishglory.ruhttp://kerbweight.ruhttp://kerrrotation.ruhttp://keymanassurance.ruhttp://keyserum.ruhttp://kickplate.ruhttp://killthefattedcalf.ruhttp://kilowattsecond.ruhttp://kingweakfish.ruhttp://kinozones.ruhttp://kleinbottle.ruhttp://kneejoint.ruhttp://knifesethouse.ruhttp://knockonatom.ruhttp://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ruhttp://labeledgraph.ruhttp://laborracket.ruhttp://labourearnings.ruhttp://labourleasing.ruhttp://laburnumtree.ruhttp://lacingcourse.ruhttp://lacrimalpoint.ruhttp://lactogenicfactor.ruhttp://lacunarycoefficient.ruhttp://ladletreatediron.ruhttp://laggingload.ruhttp://laissezaller.ruhttp://lambdatransition.ruhttp://laminatedmaterial.ruhttp://lammasshoot.ruhttp://lamphouse.ruhttp://lancecorporal.ruhttp://lancingdie.ruhttp://landingdoor.ruhttp://landmarksensor.ruhttp://landreform.ruhttp://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ruhttp://largeheart.ruhttp://lasercalibration.ruhttp://laserlens.ruhttp://laserpulse.ruhttp://laterevent.ruhttp://latrinesergeant.ruhttp://layabout.ruhttp://leadcoating.ruhttp://leadingfirm.ruhttp://learningcurve.ruhttp://leaveword.ruhttp://machinesensible.ruhttp://magneticequator.ruhttp://magnetotelluricfield.ruhttp://mailinghouse.ruhttp://majorconcern.ruhttp://mammasdarling.ruhttp://managerialstaff.ruhttp://manipulatinghand.ruhttp://manualchoke.ruhttp://medinfobooks.ruhttp://mp3lists.ru
http://nameresolution.ruhttp://naphtheneseries.ruhttp://narrowmouthed.ruhttp://nationalcensus.ruhttp://naturalfunctor.ruhttp://navelseed.ruhttp://neatplaster.ruhttp://necroticcaries.ruhttp://negativefibration.ruhttp://neighbouringrights.ruhttp://objectmodule.ruhttp://observationballoon.ruhttp://obstructivepatent.ruhttp://oceanmining.ruhttp://octupolephonon.ruhttp://offlinesystem.ruhttp://offsetholder.ruhttp://olibanumresinoid.ruhttp://onesticket.ruhttp://packedspheres.ruhttp://pagingterminal.ruhttp://palatinebones.ruhttp://palmberry.ru
http://papercoating.ruhttp://paraconvexgroup.ruhttp://parasolmonoplane.ruhttp://parkingbrake.ruhttp://partfamily.ruhttp://partialmajorant.ruhttp://quadrupleworm.ruhttp://qualitybooster.ruhttp://quasimoney.ruhttp://quenchedspark.ruhttp://quodrecuperet.ruhttp://rabbetledge.ruhttp://radialchaser.ruhttp://radiationestimator.ruhttp://railwaybridge.ruhttp://randomcoloration.ruhttp://rapidgrowth.ruhttp://rattlesnakemaster.ruhttp://reachthroughregion.ruhttp://readingmagnifier.ruhttp://rearchain.ruhttp://recessioncone.ruhttp://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ruhttp://redemptionvalue.ruhttp://reducingflange.ruhttp://referenceantigen.ruhttp://regeneratedprotein.ruhttp://reinvestmentplan.ruhttp://safedrilling.ruhttp://sagprofile.ruhttp://salestypelease.ruhttp://samplinginterval.ruhttp://satellitehydrology.ruhttp://scarcecommodity.ruhttp://scrapermat.ruhttp://screwingunit.ruhttp://seawaterpump.ruhttp://secondaryblock.ruhttp://secularclergy.ruhttp://seismicefficiency.ruhttp://selectivediffuser.ruhttp://semiasphalticflux.ruhttp://semifinishmachining.ruhttp://spicetrade.ruhttp://spysale.ru
http://stungun.ruhttp://tacticaldiameter.ruhttp://tailstockcenter.ruhttp://tamecurve.ruhttp://tapecorrection.ruhttp://tappingchuck.ruhttp://taskreasoning.ruhttp://technicalgrade.ruhttp://telangiectaticlipoma.ruhttp://telescopicdamper.ruhttp://temperateclimate.ruhttp://temperedmeasure.ruhttp://tenementbuilding.rutuchkashttp://ultramaficrock.ruhttp://ultraviolettesting.ru
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」