奧巴馬在醫保法案立場上後退

文章由 MK » 週三 1月 27, 2010 9:39 pm

http://chinese.wsj.com/big5/20100121/bu ... =whatnews2

美國總統奧巴馬對於將一項醫療保健法案縮減到只保留“核心內容”的想法表示了支持﹐這首次顯示白宮可能會從全面改革美國醫療保健體系的立場上後退﹐美國國會此前一直在為實現這一目標而努力。

奧巴馬在接受美國廣播公司新聞節目(ABC News)採訪時說﹐國會議員們應儘快將醫療保健法案中兩黨都能接受的部分整合在一起﹐這些“核心內容”應包括保險改革。

此次訪談是奧巴馬在共和黨人贏得麻薩諸塞州一個國會參議員席位後首次公開對此事發表評論。共和黨的勝選使民主黨在國會參議院的議席已不足60席﹐從而無法阻止共和黨人借助國會議事程序阻撓法案的通過﹐以致無力確保醫療保健法案在參議院順利過關。

一些民主黨人較早時曾商量說﹐可以趕在贏得麻薩諸塞州國會參議員席位的共和黨人布朗(Scott Brown)就職前﹐讓這項醫療保健法案快速通過參議院的表決﹐但奧巴馬已經拒絕了這一選擇。

他說﹐有一件事我知道是肯定不能考慮的﹐那就是參議院在布朗就任前匆忙表決通過什麼議案。奧巴馬說﹐麻薩諸塞州的人民發話了﹐布朗必須參與醫療保健法的立法過程。

在ABC公佈的採訪內容節選中﹐奧巴馬提到了一些醫療保健法案的核心內容。

他說﹐醫療保險公司正在佔老百姓的便宜﹐我們知道必須對醫療保險成本予以某種形式的約束﹐因為如果不這樣做﹐政府的預算將吃不消。奧巴馬還說﹐我們知道小企業需要得到幫助﹐這樣它們才能為員工家庭提供醫療保險。他說﹐這些都是醫療保健法案的一部分核心內容。

國會眾議院多數黨領袖、來自馬里蘭州的民主黨人霍伊爾(Steny Hoyer)也暗示說﹐一項規模縮小了的醫療保健法案可能正在制定中﹐他說﹐議員們可以用新起草一項法案的形式做這個工作。

霍伊爾在奧巴馬接受ABC採訪後發表講話說﹐鑒於我們目前所處的形勢﹐鑒於公眾的擔心﹐我認為我們應該把關注點放在那些我們認為公眾會支持的東西上﹐我們在使醫療保健更可負擔及更可獲得方面持積極態度。

白宮發言人切爾林(Reid Cherlin)說﹐奧巴馬政府在醫療保健改革方面沒有後退。

他說﹐雖然目前圍繞醫療保健改革的最佳路徑是什麼有許多討論﹐但我們要清楚﹐總統優先考慮的是通過一項符合他多個月前所列出原則的醫療保健法案﹐給那些已經有醫療保險的人更多穩定和安全﹐給那些尚無醫療保險的人可負擔得起的醫保選擇﹐降低家庭、企業和政府的醫療保健負擔。

文章由 **image** » 週三 1月 27, 2010 10:43 pm

MK 寫:他說﹐醫療保險公司正在佔老百姓的便宜﹐我們知道必須對醫療保險成本予以某種形式的約束﹐因為如果不這樣做﹐政府的預算將吃不消。奧巴馬還說﹐我們知道小企業需要得到幫助﹐這樣它們才能為員工家庭提供醫療保險。他說﹐這些都是醫療保健法案的一部分核心內容。

國會眾議院多數黨領袖、來自馬里蘭州的民主黨人霍伊爾(Steny Hoyer)也暗示說﹐一項規模縮小了的醫療保健法案可能正在制定中﹐他說﹐議員們可以用新起草一項法案的形式做這個工作。

霍伊爾在奧巴馬接受ABC採訪後發表講話說﹐鑒於我們目前所處的形勢﹐鑒於公眾的擔心﹐我認為我們應該把關注點放在那些我們認為公眾會支持的東西上﹐我們在使醫療保健更可負擔及更可獲得方面持積極態度。

白宮發言人切爾林(Reid Cherlin)說﹐奧巴馬政府在醫療保健改革方面沒有後退。

他說﹐雖然目前圍繞醫療保健改革的最佳路徑是什麼有許多討論﹐但我們要清楚﹐總統優先考慮的是通過一項符合他多個月前所列出原則的醫療保健法案﹐給那些已經有醫療保險的人更多穩定和安全﹐給那些尚無醫療保險的人可負擔得起的醫保選擇﹐降低家庭、企業和政府的醫療保健負擔。

不太懂後退是什麼?(翻譯的有夠濫....)

不過最後這個目標只砍保險公司的獲利(好像是這個意思...)夠嗎?

總覺得美國醫師額頭上三條線..... (眼汪汪)