砍傷開刀醫師 老榮民判刑

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 mogysux »

砍傷開刀醫師 老榮民判刑

【聯合報╱記者何炯榮/員林報導】 2008.09.11 02:36 am


台中市78歲老榮民么繼興到彰基醫院接受白內障開刀手術後,覺得視力沒有明顯改善,竟然拿開山刀闖進彰基門診室,砍傷幫他開刀的眼科醫師,彰化地方法院昨天依殺人未遂罪將么繼興判刑5年4個月。

被么繼興砍傷的陳珊霓是中部眼科名醫,因她的患者很多,她受傷後,讓許多正等候她看診或開刀的患者關切。

彰基副院長周賢彰說,陳主任很感謝各界的關心,她已恢復看診和操刀手術。

【2008/09/11 聯合報】@ http://udn.com/
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 MK »

送...
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 se »

太輕了
趙建銘買股票還判8年咧
若非在醫院受傷
誰知醫師會不會失血過多致死!!
頭像
易理
CR
CR
文章: 855
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 9:17 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 易理 »

應告他民事賠償
以儆效尤!
CHIANG
R1
R1
文章: 104
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 11:40 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 CHIANG »

老勞民己經老了,就算是判他死刑有用嗎?還好醫師沒有什麼大礙,開刀沒有問題,表示沒有大影響。不過醫病關係要再檢討,面對老人,門診解說態度要放柔軟些,以保護自己,減少正面衝突。事後判刑,或是賠賞於事無補。
健保不給付
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 se »

易理 寫:應告他民事賠償
以儆效尤!
沒錢卻又生活無虞的人最可怕.... (冷吱吱)
對了
不知他入獄後津貼還照領嗎?? (怒火中燒)
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 alexhuang1961 »

se 寫:
易理 寫:應告他民事賠償
以儆效尤!
沒錢卻又生活無虞的人最可怕.... (冷吱吱)
對了
不知他入獄後津貼還照領嗎?? (怒火中燒)
要錢沒有

要命一條

這種人建議空拋北京!
(GOODJOB)
JACKIE
CR
CR
文章: 747
註冊時間: 週四 8月 24, 2006 6:15 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 JACKIE »

有些人就是翻.....講太多..也沒用...尤其是426 
頭像
growthcamp
V2
V2
文章: 2222
註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
來自: 火星

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 growthcamp »

CHIANG 寫:老勞民己經老了,就算是判他死刑有用嗎?還好醫師沒有什麼大礙,開刀沒有問題,表示沒有大影響。不過醫病關係要再檢討,面對老人,門診解說態度要放柔軟些,以保護自己,減少正面衝突。事後判刑,或是賠賞於事無補。
沒錯!對卸任元首也該如此!
(bingo)
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
頭像
易理
CR
CR
文章: 855
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 9:17 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 易理 »

有些無形的傷害是外人看不見的
當年,網壇女子世界排名第一的Seles
在比賽中遭Graf的球迷刺傷
整整兩年多,心理障礙,無法再參與比賽
好不容易克服障礙,返回網壇
再也無法重登高峰
後來黯然引退
黃金時期就這樣毀了
傷人者,爛命一條,卻毀了巔峰時期的Seles...
對職業選手來說,損失無可比擬
更何況是球后!
不過
陳醫師能迅速返回崗位
著實令人敬佩 (GOODJOB)
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 Sidney »

譴責暴力!!
頭像
sjchen
V3
V3
文章: 3250
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
來自: 中壢平鎮

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 sjchen »

CHIANG 寫:老勞民己經老了,就算是判他死刑有用嗎?還好醫師沒有什麼大礙,開刀沒有問題,表示沒有大影響。不過醫病關係要再檢討,面對老人,門診解說態度要放柔軟些,以保護自己,減少正面衝突。事後判刑,或是賠賞於事無補。
對對對

小心為上...
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
頭像
好大
指導教授
指導教授
文章: 8167
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 好大 »

alexhuang50 寫:
se 寫:
易理 寫:應告他民事賠償
以儆效尤!
沒錢卻又生活無虞的人最可怕.... (冷吱吱)
對了
不知他入獄後津貼還照領嗎?? (怒火中燒)
要錢沒有

要命一條

這種人建議空拋北京!
(GOODJOB)
光腳的不怕穿鞋的?
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
kcfc
V2
V2
文章: 2549
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 kcfc »

JACKIE 寫:有些人就是翻.....講太多..也沒用...尤其是426 
同感 (GOODJOB)
真的不是歧視 (阿飄)
是真實感受
廣義的426
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 184886
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 184886
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 184886
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 184886
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 砍傷開刀醫師 老榮民判刑

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」