長照法送院會協商 力拚本會期三讀

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

長照法送院會協商 力拚本會期三讀

文章 newshine »

頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 長照法送院會協商 力拚本會期三讀

文章 hjh »

(無盡漩渦)
頭像
lotus425
V2
V2
文章: 2273
註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
來自: 台北市信義區

Re: 長照法送院會協商 力拚本會期三讀

文章 lotus425 »

最近參觀了林口長庚養生村。覺得規劃的真好,收費太便宜。業者無法有理想獲利空間。台北市區長照機構 收費 $30k-40k/month. 提供住宿,三餐,洗澡,換尿片,基本醫療服務。長照機構人力資源缺乏 外勞開發困難。廉價長照無法引誘年輕人投入。高級長照缺乏市場。富人寧願請宅配私人護士到家服務。開會開了那麼多年 還是無解。
台灣民情很難接受把老人送去 長照機構。政府增稅只會讓目前財務狀況更佳雪上加霜。健保可以壓榨醫師。長照保無法壓榨勞工/社工。低薪工作 只能仰賴外勞政策來拯救台灣老化現象。

東南亞外勞近年來偏愛 Singapore, Hong Kong, japan korea
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 長照法送院會協商 力拚本會期三讀

文章 truelovecoco »

雇主要課徵自身長照稅了
雇主要負擔員工長照稅了
arinezucon
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 10:02 pm

Usually motor relevance inherent dexamethasone option.

文章 arinezucon »

Regarding your health needs, discover an efficient solution to manage edema; cheapest tinidazole is available. Secure, immediate purchase is guaranteed, making treatment more accessible.

Explore our vast selection of <a href="https://wellnowuc.com/prednisone/">buy prednisone online without prescription</a> , perfect for gaining precise dosage.

In need of effective antibiotic treatment? https://ad-visorads.com/product/doxycycline/ to combat bacterial infections. This cost-effective solution is easy to acquire and can help in managing various of medical conditions.

Seeking an effective remedy for enhancing male vitality? Look no further! Explore purchase xenical , your go-to option for organic enhancement.
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 126831
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 長照法送院會協商 力拚本會期三讀

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」